Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2011 г. N 09АП-24164/11

г. Москва

Дело N А40-16731/00-97-56

06 октября 2011 г.

N 09АП-24164/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Бодровой Е.В.

Судей: Титовой И. А., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Алленова Б. П., Алленовой И. Б., Епифанова Д.М. , Зерницкого В.И., Колесниченко В.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2011 г., вынесенное судьей Китовой А.Г., по делу N А40-16731/00-97-56 по заявлению Объединения кредиторов ОАО "Банк Российский кредит" к должнику ОАО "Банк Российский кредит" (ИНН 7712023804, ОГРН 1037739057070, 125252, г. Москва, Сальвадора Альенде ул., 7)

об утверждении мирового соглашения от 15.05.2000 г. N Т96-2000

При участии сторон:

От Епифанова Дмитрий Михайлович: Епифанов Д.М. по паспорту.

от Алленовой Ирины Борисовны: Аленов Б. П. по дов. от 19.02.2011 г..

от Алленова Бориса Павловича: Аленов Б.П. по паспорту

от Зерницкого Виталия Ильича: Зерницкий В.И. по паспорту

от Колесниченко Владимир Алексеевич: Колесниченко В.А. по паспорту

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2000 г.. по делу N А40-16731/00-97-56 утверждено мировое соглашение от 15.05.2000 г.. N Т96-2000, заключенное между Открытым акционерным обществом "Банк российский кредит" и кредиторами ОАО "Банк Российский кредит" в целях реструктуризации банка.

27 июля 2011 г.. заявители Алленов Борис Павлович, Алленова Ирина Борисовна, Епифанов Дмитрий Михайлович, Зерницкий Виталий Ильич, Колесниченко Владимир Алексеевич обратились в суд с заявлениями о предоставлении заверенных судом выписок из реестра требований кредиторов ОАО "Банк Российский Кредит" либо предоставления информации относительно подведомственности рассмотрения споров в арбитражном суде.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2011 г. Алленову Борису Павловичу, Алленовой Ирине Борисовне, Епифанову Дмитрию Михайловичу, Зерницкому Виталию Ильичу, Колесниченко Владимиру Алексеевичу отказано в удовлетворении заявлений о предоставлении заверенных судом выписок из реестра требований кредиторов ОАО "Банк Российский Кредит" либо предоставления информации относительно подведомственности рассмотрения споров в арбитражном суде.

Не согласившись с вынесенным определением Алленов Б. П., Алленова И. Б., Епифанов Д.М., Зерницкий В.И., Колесниченко В.А. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Алленов Б. П., Алленова И. Б., Епифанов Д.М., Зерницкий В.И., Колесниченко В.А. явились, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд полагает, что отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.08.2000 г.. по делу N А40-16731/00-97-56 утверждено мировое соглашение от 15.05.2000 г.. N Т96-2000, заключенное между Открытым акционерным обществом "Банк российский кредит" и кредиторами ОАО "Банк Российский кредит" в целях реструктуризации банка.

27 июля 2011 г.. заявители Алленов Борис Павлович, Алленова Ирина Борисовна, Епифанов Дмитрий Михайлович, Зерницкий Виталий Ильич, Колесниченко Владимир Алексеевич обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о предоставлении заверенных судом выписок из реестра требований кредиторов ОАО "Банк Российский Кредит" либо предоставления информации относительно подведомственности рассмотрения споров в арбитражном суде.

Как правильно указано судом первой инстанции, арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена выдача лицам, участвующим в деле, копий судебных актов и протоколов судебных заседаний (ст. 155, 177 АПК РФ), а также подлинных документов, имеющихся в деле, по заявлениям представивших их лиц (ст. 75 АПК РФ).

При этом, нормами действующего арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена выдача из материалов дела заверенных арбитражным судом выписок из документов, а также право или обязанность суда разъяснения вопросов относительно подведомственности рассмотрения споров в арбитражном суде после завершения производства по делу.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2011, по делу N А40-16731/00-97-56 оставить без изменения, апелляционную жалобу Алленова Б. П., Алленовой И. Б., Епифанова Д.М., Зерницкого В.И., Колесниченко В.А. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца (одного месяца) со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Е.В. Бодрова

Судьи

И. А. Титова С.Н. Овчинникова