Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2011 г. N 09АП-25134/11

г. Москва

Дело N А40-38507/10-74-162б

25 октября 2011 г.

N 09АП-25134/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Веденовой В.А.

Судей: Стешана Б.В., Овчинниковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 8 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от " 05" июня 2010 г.

по делу N А 40-38507/10-74-162б о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бизнес Корпорация"

При участии:

Представитель ООО "Бизнес Корпорация": Маркатюк В. В. по дов. от 18.02.2011 г..

Представитель ИФНС России N 8 по г. Москве: не явился, извещен.

Представитель ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики": Лемешев А. А. по дов. от 02.06.2011 г..

Представитель Временного управляющий ООО "Бизнес Корпорация": не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2010 г. по делу N А40-38507/10-74-162 "Б" в отношении ООО "Бизнес Корпорация" (ИНН 7708227019, ОГРН 1037708033153) введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Подольский К.И.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 183 от 02.10.2010 г..

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось 22.10.2010 г. ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Бизнес Корпорация" в размере 129.900.446.руб. 86 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2011 г.. требования включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Бизнес Корпорация" в размере 121.649.747 руб. 64 коп. в третью очередь удовлетворения.

Определением от 19 апреля 2011 г.. Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению требований ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 г.. определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2011 г.. по делу N А40-38507/10-74-162 "Б" отменено. Включены в реестр требований кредиторов должника ООО "Бизнес Корпорация" требования ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" в размере 121.649.747 руб. 64 коп., из которых 119.366.020 руб. 20 коп. (основной долг), 2.283.727 руб. 44 коп. (проценты за пользование займом), в третью очередь удовлетворения. В остальной части требований отказано.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2001 г.. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 г.. отменено, дело передано на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела суд кассационной инстанции рекомендовал исследовать вопрос о заключении договоров займа, наличия задолженности и обязательства по возврату суммы займа первоначального должника (ТАЙНОР ФАЙНЭНС ЛИМИТЕД) перед заимодавцем ООО "Агентство Правовой информации Энергетики", и как следствие, обязательств перед ним нового должника по соглашению о переводе долга.

Кроме того, суду следует определить, являлись ли надлежащими доказательствами по делу акт сверки от 31.10.2008 г.. и платежное поручение от 22.10.2008 г.. N 1150 на сумму 6.000.000 руб., также не содержащее отметки об исполнении, при отсутствии документов, подтверждающих предоставление займа.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая рекомендации кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ТАЙНОР ФАЙНЭНС ЛИМИТЕД являлась должником ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" по Договору займа N ЗН-3/2006 от 20 сентября 2006 года и Договору займа N ЗН-3/2007 от 06 февраля 2007 г. Наличие задолженности подтверждено надлежащими доказательствами, платежными поручениями N 4 от 03 октября 2006 г.. и N 1 от 09 февраля 2007 г..

По состоянию на 28 июля 2007 г.. задолженность ТАЙНОР ФАЙНЭНС ЛИМИТЕД перед ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" составила 119.366.020 руб. 20 коп. и сумму начисленных на эту дату процентов в размере 2.661.805 руб. 93 коп.

ТАЙНОР ФАЙНЭНС ЛИМИТЕД, ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" и ООО "Бизнес Корпорация" 28 июня 2007 г.. заключено Соглашение о переводе долга N ПД_Б_3/2007, в соответствии с п.1.3. которого ТАЙНОР ФАЙНЭНС ЛИМИТЕД в полном объеме перевел на ООО "Бизнес Корпорация" (нового должника) свои денежные обязательства в размере 119.366.020 руб. 20 коп. (основной долг) и 2.661.805 руб. 93 коп. (сумма начисленных процентов за пользование займом).

Согласно Акту сверки на 31.10.2008 г.. стороны согласовали, что задолженность ООО "Бизнес Корпорация" перед ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" составляет 121.649.747, 64 руб., из которых 119.366.020,20 руб. составляет основной долг, а 2.283.727,44 руб. - сумма процентов за пользование займом.

В суд апелляционной инстанции заявителем были представлены подлинные платежные поручения и соглашения (копии в деле).

Суд апелляционной инстанции считает, что требования в размере 128.543.788 руб. 85коп. следует признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании ст. 4, 71, 134, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра, из которых 119.366.020 руб. 20 коп. основного долга, 9.177.768руб. 65 коп. проценты за пользование займом.

В остальном требования являются не обоснованными, поскольку документально не подтверждены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обосновании своих требований или возражений.

Доводы представителя должника о том, что соглашение о переводе долга является недействительным, поскольку носит безвозмездный характер, признаны судом апелляционной инстанции необоснованными как документально не подтвержденные, так как раздел 4 соглашения предусматривает возмездный характер сделки.

Руководствуясь статьями 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 07 февраля 2011 г.. по делу N А40-38507/10-74-162 "Б" отменить.

Включить в реестр требований кредиторов должника ООО "Бизнес Корпорация" требования ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики" в размере 128.543.788 руб. 85коп., из которых 119.366.020 руб. 20 коп. (основной долг), 9.177.768руб. 65 коп. (проценты за пользование займом), в третью очередь удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий-судья:

В.А. Веденова

Судьи

Б.В. Стешан С.Н. Овчинникова