г. Москва |
|
25 сентября 2012 г. |
Дело N А40-38507/10-74-162Б |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.,
Судей: Стешана Б.В., Овчинниковой С.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Висловой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу DATA ADVISOR LTD.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2012 г. по делу N А40-38507/10-74-162Б, вынесенное судьей Никифоровым С.Л.
по заявлению конкурсного кредитора ФНС России (ИФНС России N 8 по г.Москве) о признании решений собрания кредиторов должника от 15.03.2012 г. недействительными
по делу по заявлению ООО "Агентство Правовой Информатизации Энергетики" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Бизнес Корпорация" (ОГРН 1037708033153, 107, г.Москва, ул. Н.Красносельская, д.13, стр.1)
В судебном заседании участвуют:
от DATA ADVISOR LTD - не явился, извещен
от ООО "Бизнес Корпорация" - не явился, извещен
от в/у ООО "Бизнес Корпорация" - не явился, извещен
от ФНС России (ИФНС России N 8 по г.Москве) - Тихонова К.С. по доверенности от 08.02.2012 г. N 22-13/600
от ООО "Агентство Правовой Информатизации Энергетики" - Белов И.Н. по доверенности от 06.06.2012 г., Лемешев А.А. по доверенности от 10.09.2012 г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2010 года принято к рассмотрению заявление ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве о признании ООО "Бизнес Корпорация" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2010 года требование ИФНС N 8 по г. Москве о признании ООО "Бизнес Корпорация" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО "Бизнес Корпорация" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Подольский К.И.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 от 02.10.2010 года.
03.04.2012 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступили заявления конкурсного кредитора ФНС России в лице ИФНС N 8 по г. Москве о признании решений собрания кредиторов должника от 15.03.2012 г. недействительными.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2012 г. в удовлетворении заявления ФНС России (ИФНС России N 8 по г.Москве) отказано.
На данное определение DATA ADVISOR LTD, лицом, не участвующим в деле, подана апелляционная жалоба.
Как следует из материалов дела, заявитель жалобы не является стороной по настоящему делу.
Согласно ст. 42 АПК РФ, судебный акт может быть обжаловано лицами о правах и об обязанностях которых судебный акт принят.
В ходе судебного заседания установлено, что суд не принимал решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, в связи с чем у DATA ADVISOR LTD отсутствует право на апелляционное обжалование судебного акта.
С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе DATA ADVISOR LTD подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе DATA ADVISOR LTD на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2012 г. по делу N А40-38507/10-74-162Б прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Титова |
Судьи |
Б.В. Стешан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-38507/2010
Должник: Временный управляющий ООО "Бизнес Корпорация" Подольский К. И., ООО "Бизнес Корпорация"
Кредитор: ИФНС N8, ИФНС России N 8 по г.Москве, ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики", ООО "Агентство Правовой Информации Энергетики"
Третье лицо: ПОДОЛЬСКИЙ К. И.
Хронология рассмотрения дела:
13.12.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38507/10
25.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8464/13
11.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4146/13
25.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1055/13
29.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1055/13
25.01.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38507/10
19.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/11
02.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/11
24.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/11
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/11
27.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27060/2012
25.09.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26913/12
30.08.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22980/12
28.08.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22062/12
28.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38507/10
08.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/11
12.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/11
21.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/11
25.10.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25134/11
20.09.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25547/11
26.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7843-11
26.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6982/2011
25.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19782/11
04.08.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20749/11
06.05.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7009/11