Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 08АП-9050/11

город Омск

24 января 2012 г.

Дело N А46-3348/2011

Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 24 января 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

Судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9050/2011) индивидуального предпринимателя Капустьяна Сергея Владимировича

на определение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования индивидуального предпринимателя Капустьяна Сергея Владимировича

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" по делу N А46-3348/2011 (судья Бодункова С.А.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (ИНН 5512200040, ОГРН 1105543028260),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" - Сбитнева О.В. по доверенности N 1383/2011 от 05.12.2011, сроком на 1 год, удостоверение N 183 (после перерыва);

от индивидуального предпринимателя Капустьяна Сергея Владимировича - Гришин А.А. по доверенности от 31.08.2011 сроком на 3 года, удостоверение N 232;

от внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" Кузнецова Михаила Викторовича - лично, паспорт, 5208 629220, выдан 27.06.2008;

от общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" - не явился, извещено;

от Мищенко Василия Ивановича - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Омской области от 08 сентября 2009 года в отношении определением Арбитражного суда Омской области от 09 июня 2011 года по делу N А46-3348/2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Октябрьское" (далее по тексту - ООО "Октябрьское", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кузнецов Михаил Викторович.

Публикация сообщения о введении наблюдения в отношении ООО "Октябрьское" состоялась в газете "Коммерсантъ" 23 июля 2011 года.

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) индивидуальный предприниматель Капустьян Сергей Владимирович (далее по тексту - ИП Капустьян С.В.) 09 августа 2011 года, 10 августа 2011 года, 15 августа 2011 года, 16 августа 2011 года, 19 августа 2011 года обратился в арбитражный суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов ООО "Октябрьское" задолженности в общей сумме 77 371 637 руб. 35 коп.

Определениями суда от 09 августа 2011 года, от 12 августа 2011 года, от 19 августа 2011 года, от 26 августа 2011 года требования ИП Капустьяна С.В. приняты к рассмотрению, назначены судебные заседания по рассмотрению требований на 15 сентября 2011 года, 16 сентября 2011 года, 29 сентября 2011 года.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2011 года по делу N А46-3348/2011 требование кредитора - ИП Капустьяна С.В. в размере 52 963 657 руб. 00 коп. (основной долг) установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Октябрьское" как обязательство не обеспеченное залогом имущества должника.

В удовлетворении остальной части требования ИП Капустьяна С.В. судом отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ИП Капустьян С.В. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2011 по делу N А46-3348/2011 года указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 13 декабря 2011 года.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 года по делу N А46-3348/2011 рассмотрение апелляционной жалобы ИП Капустьяна С.В. отложено на 11 января 2012 года.

Представитель ООО "Октябрьское", извещённого о судебном заседании надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в него не явился. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО "Октябрьское".

В заседании суда, открытом 11 января 2012 года, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 17 января 2012 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие внешнего управляющего должника и при участии представителя ОАО НБ "ТРАСТ".

После возобновления судебного разбирательства представитель ИП Капустьяна С.В. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ОАО Национальный банк "ТРАСТ" не возражала против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, проверив полномочия представителя Гришина А.А., действующего на основании доверенности от 31 августа 2011 года, на отказ от апелляционной жалобы, указанные в данной доверенности, применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Капустьяна Сергея Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 17 октября 2011 года по делу N А46-3348/2011, производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Капустьяна Сергея Владимировича прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева Т.П. Семёнова