Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2012 г. N 09АП-4739/12

г. Москва

26 марта 2012 г.

Дело N А40-113120/11-116-305

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2012.

Полный текст определения изготовлен 26 марта 2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей: Порывкина П.А., Сабировой М.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гинзбургом И.В.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО Управляющая компания "Старый город"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012, вынесенное судьей А.П. Терехиной,

по делу N А40-113120/11-116-305

по заявлению ООО "Юниэкспорт"

к ИФНС России N 5 по г. Москве

третье лицо: ИФНС N 10 по г. Москве

о признании недействительным решения

При участии сторон:

Представитель ООО "Юниэкспорт": Кобзева А.В., доверенность N 2/12 от 31.01.2012

Представитель УФНС по г. Москве: Бурый И.К., доверенность N 6 от 16.01.2012

Представитель ИФНС России N 5 по г. Москве: Горбунов Д.В., доверенность N 194 от 08.11.2011

Представитель ИФНС N 10 по г. Москве: Кравцова Р.И., доверенность от 20.12.2011

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26 января 2012 назначено судебное заседание для рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства на 03.02.2012.

Не согласившись с принятым определением, ЗАО Управляющая компания "Старый город" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его как принятое с нарушением норм процессуального права, отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 26.03.2012 по делу N А40-113120/11-116-305 установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.

В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что арбитражный суд принимал судебный акт о правах и об обязанностях ЗАО Управляющая компания "Старый город".

Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе ЗАО Управляющая компания "Старый город" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2012 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе ЗАО Управляющая компания "Старый город"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2012 по делу N А40-113120/11-116-305 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

М.Ф. Сабирова