Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2012 г. N 08АП-1211/12

город Омск

27 апреля 2012 г.

Дело N А70-7367/2011

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Верёвкина А.В., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1211/2012) Певень Яны Геннадьевны, (регистрационный номер 08АП-1212/2012) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10 января 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Певень Яны Геннадьевны об установлении и включении требований в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" по делу N А70-7367/2011 (судья Трубицина Н.Г) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" (ИНН 7224032820, ОГРН 1067203312263) путём использования систем видеоконференц-связи,

в судебном заседании участвуют представители:

от Певень Яны Геннадьевны - не явилась, извещена;

от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" - не явились, извещены;

от Позднякова Дмитрия Владимировича - не явился, извещен;

от временного управляющего Акулинина Дениса Юрьевича - не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 в отношении ООО "Агрофирма "Переваловское" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Акулинин Денис Юрьевич.

Определением арбитражного суда от 10.01.2012 в удовлетворении требований Певень Яны Геннадьевны во включении требований в реестр требований кредиторов в размере 2 200 00 руб. и 1 207 154 руб. отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Певень Я.Г., общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу N А70-7367/2011 указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 21.03.2012 путём использования систем видеоконференц-связи.

В судебном заседании представитель Певень Я.Г. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просила определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

21.03.2012 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 25.04.2012 в связи с истребованием дополнительных доказательств по делу.

25.04.2012 представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2012 производство по делу А70-7367/2011 прекращено в связи с отсутствием у должника средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, производство по настоящему делу о банкротстве в отношении должника прекращено.

По смыслу норм главы 34 АПК РФ "Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции" производство в суде апелляционной инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершён.

Между тем, производство по делу о банкротстве в отношении должника на момент рассмотрения настоящей апелляционной жалобы Певень Я.Г., ООО "Агрофирма "Переваловское" прекращено определением суда от 10.04.2012.

С момента принятия судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве лица, участвующие в деле о банкротстве утрачивают статус таких лиц, и соответственно, вместе с ним возможность на реализацию прав, предоставленным им Законом о банкротстве в рамках дела о банкротстве.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках этого дела.

То есть прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках уже прекращённого дела о банкротстве.

Иными словами после прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Кроме того, рассмотрение апелляционных жалоб после прекращения производства по делу о банкротстве не приводит к восстановлению прав подателей жалоб, соответственно не направлено на их защиту (статья 4 АПК РФ).

При таких обстоятельствах дальнейшее рассмотрение апелляционных жалоб Певень Я.Г., ООО "Агрофирма "Переваловское" по существу на определение суда первой инстанции от 10.01.2012 по настоящему делу невозможно.

Поэтому производство, возбужденное по апелляционным жалобам Певень Я.Г., ООО "Агрофирма "Переваловское" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае возобновления производства по делу о банкротстве податели жалоб не лишены права обращения к суду за пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам настоящего определения суда апелляционной инстанции (статья 311 АПК РФ).

При изготовлении машинописного текста резолютивной части определения от 25.04.2012 года по делу А70-7367/2011 допущена техническая опечатка, выразившаяся в отсутствии указания на прекращение производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2012 по делу N А70-7367/2011.

Руководствуясь статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд считает необходимым исправить допущенную в резолютивной части определения техническую опечатку, указав на прекращение производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2012 по делу А70-7367/2011.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционным жалобам Певень Яны Геннадьевны, общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Переваловское" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 10.01.2012 по делу N А70-7367/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.В. Верёвкин Т.П. Семёнова