Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2012 г. N 08АП-2728/12

город Омск

12 мая 2012 г.

Дело N А46-12403/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2012 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гладышевой Е.В.,

судей Веревкина А.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2728/2012) акционерного общества "АТФБанк" на определение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2012 об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-12403/2009 (судья Воронов Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь",

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "АТФБанк" - Щербинина Е.Ю. по доверенности от 09.02.2012;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" Лясман Аглая Эдуардовна - Моргунов А.А. по доверенности от 24.06.2011 (до перерыва),

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 по делу N А46-12403/2009 общество с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" (далее - ООО "Юсон-Сибирь", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Глазкова Ирина Сергеевна.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.12.2009 по делу N А46-12403/2009 решение Арбитражного суда Омской области от 14.07.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2010 по делу N А46-12403/2009 ООО "Юсон-Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Величко Владимир Николаевич.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.06.2010 по делу N А46-12403/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Юсон-Сибирь" включено требование акционерного общества "АТФБанк" (далее - АО "АТФБанк") в сумме 42 550 000 руб., из которых 36 112 185 руб. - основной долг, 4 740 070 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 697 745 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.07.2010 по делу N А46-12403/2009 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Юсон-Сибирь" включено требование АО "АТФБанк" в сумме 269 040 903 руб.16 коп., из которых: 165 395 000 руб. (в том числе 143 447 083 руб.50 коп. - основной долг, 18 871 569 руб. 50 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 076 347 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), как требование по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, 103 645 903 руб. 16 коп. (в том числе 89 892 091 руб. 81 коп. - основной долг, 11 825 997 руб. 55 коп. - проценты за пользование кредитом, 1 927 813 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами) - без обеспечения залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2011 по делу N А46-12403/2009 арбитражный управляющий Величко В.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Юсон-Сибирь".

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2011 по делу N А46-12403/2009 конкурсным управляющим ООО "Юсон-Сибирь" утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.

АО "АТФБанк" 23.03.2012 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета организатору торгов - обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Приоритет" проводить продажу посредством публичного предложения следующего имущества ООО "Юсон-Сибирь", обеспечивающего требование АО "АТФБанк":

- нежилое помещение 2П, номера на поэтажном плане: 1-4, 6-22, 22*, 23, 24, 24*, 25, 26, 26*, 27, 27*, 28-40, площадью 587,2 кв.м., расположенное на 1-м этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 26;

- гараж с котельной - одноэтажное кирпичное строение общей площадью 396,90 кв.м., литера Л, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- модуль - одноэтажное строение площадью 946,60 кв.м., литера Д, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- производственно-бытовое здание - двухэтажное строение, площадью 615, 00 кв.м., литера А, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- проходная - одноэтажное кирпичное строение общей площадью 41,5 кв.м., литера М, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- РММ - одно, - двухэтажное кирпичное строение площадью 736,20 кв.м., литера В, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- санитарно-бытовое помещение с гостиницей - одноэтажное кирпичное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой, площадью 273, 8 кв.м., литеры Б, Б1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- склад - одноэтажное строение с одноэтажной пристройкой, площадью 1054, 60 кв.м., литеры Р, Р1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- склад - одноэтажное строение, площадью 286, 7 кв.м., литера АС, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- трансформаторная подстанция с дизельной электростанцией - одноэтажное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой, площадью 82, 5 кв.м., литера Н, H1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- склад холодный - одноэтажное строение площадью 1792,3 кв.м., литера И, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- железнодорожные пути не общего пользования "владельца" примыкает стрелкой N 1а к железнодорожному пути необщего пользования ООО "Саши" при станции Карбышева-1, общей протяженностью 687,00 кв.м., по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28 от стрелочного перевода N 1 а до упора;

- склад открытый, общей площадью 470,5 кв.м., литера АЕ, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

- земельный участок с кадастровым номером 55:36:11 01 10:1046 по адресу г. Омск, ул. Ватутина, д. 11.

АО "АТФБанк" просило принять указанные обеспечительные меры до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления АО "АТФБанк" о внесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Юсон-Сибирь", обеспечивающего требования АО "АТФБанк".

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.03.2012 по делу N А46-12403/2009 заявление АО "АТФБанк" о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, АО "АТФБанк" в апелляционной жалобе просило его отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление АО "АТФБанк" о принятии обеспечительных мер.

В обоснование апелляционной жалобы АО "АТФБанк" сослалось на то, что вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер необоснован.

Конкурсный управляющий должника в письменном отзыве на апелляционную жалобу указал на необоснованность доводов АО "АТФБанк".

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "АТФБанк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Юсон-Сибирь" Лясман А.Э. поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу, считая доводы, изложенные в апелляционной жалобе несостоятельными, просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 163, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.05.2012.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и отзыв на нее, выслушав представителей АО "АТФБанк" и конкурсного управляющего должника, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из части 4 статьи 4 АПК РФ, судебная защита может осуществляться, в том числе, и путем подачи апелляционной жалобы.

Исходя из приведенных положений частей 1 и 4 статьи 4 АПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд апелляционной инстанции за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов путем подачи апелляционной жалобы.

При этом условием предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является установление наличия у него принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факта его нарушения.

Как установлено судом апелляционной инстанции, определением от 26.04.2012 по этому же делу А46-12403/2009 Восьмой арбитражный апелляционный суд в рамках апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012, вынесенного по заявлению АО "АТФБанк" о внесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Юсон-Сибирь", заложенного в обеспечение требований АО "АТФБанк", принял обеспечительные меры, аналогичные обеспечительным мерам, в принятии которых отказано Арбитражным судом Омской области обжалуемым определением.

Иными словами судом апелляционной инстанции, по сути разрешено, требование конкурсного управляющего АО "АТФБанк", изложенное в настоящей апелляционной жалобе, о принятии испрашиваемых обеспечительных мер.

В такой ситуации АО "АТФБанк" не обосновало свою заинтересованность в отмене обжалуемого определения, апелляционная жалоба не направлена на защиту нарушенных прав и законных интересов подателя жалобы, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении апелляционной жалобы (статья 4 АПК РФ).

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

В связи с изложенным, определение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьями 270 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 26.03.2012 по делу N А46-12403/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.В. Веревкин О.В. Зорина