Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2012 г. N 08АП-4610/09

город Омск

26 апреля 2012 г.

Дело N А46-12403/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с заявлением Акционерного общества "АТФБанк" о принятии обеспечительных мер по делу N А46-12403/2009,

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.03.2010 по делу N А46-12403/2009 общество с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь" (далее - ООО "Юсон-Сибирь", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 29.07.2010 требование акционерного общества "АТФБанк" (далее - АО "АТФБанк", кредитор, заявитель) города Алматы Республики Казахстан в размере 165 395 000 руб. 50 коп. включено в реестр требований кредиторов должника как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Определением арбитражного суда от 15.02.2011 конкурсным управляющим должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна (далее - Лясман А.Э.).

Определением арбитражного суда от 24.10.2011 утверждено Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора АО "АТФБанк".

12 марта 2012 года в арбитражный суд поступило заявление АО "АТФБанк" об утверждении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора АО "АТФБанк", а именно: кредитор просил изложить в новой редакции пункт 1.9 Положения.

Определением арбитражного суда от 09.04.2012 в удовлетворении заявления АО "АТФБанк" отказано.

Не согласившись с принятым определением суда, АО "АТФБанк" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворить заявление АО "АТФБанк".

Апелляционная жалоба принята к рассмотрению определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012.

В порядке статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявителем жалобы подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета организатору торгов ООО "Юридическая фирма "Приоритет" (ОГРН 1075543003183) до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления АО "АТФБанк" о внесении изменений в Положение о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества ООО "Юсон-Сибирь", заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора АО "АТФБанк", проводить продажу посредством публичного предложения следующего имущества ООО "Юсон-Сибирь", обеспечивающего требование АО "АТФБанк":

1) нежилое помещение 2П, номера на поэтажном плане: 1-4, 6-22, 22*, 23, 24, 24*, 25, 26, 26*, 27, 27*, 28-40, S 587,2 кв.м, расположенное на 1-м этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 26;

2) гараж с котельной - одноэтажное кирпичное строение общей площадью 396,90 кв.м, литера Л, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

3) модуль - одноэтажное строение площадью 946,60 кв.м, литера Д, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

4) производственно-бытовое здание - двухэтажное строение площадью 615,00 кв.м, литера А, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

5) проходная - одноэтажное кирпичное строение общей площадью 41,5 кв.м, литера М, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

6) РММ - одно, -двухэтажное кирпичное строение площадью 736,20 кв.м, литера В, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанеская, д. 28;

7) санитарно-бытовое помещение с гостиницей - одноэтажное кирпичное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой, площадью 273,8 кв.м, литеры Б, Б1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

8) склад - одноэтажное строение с одноэтажной пристройкой, площадью 1054,60 кв.м, литеры Р, Р1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

9) склад - одноэтажное строение площадью 286,7 кв.м, литера АС, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

10) трансформаторная подстанция с дизельной электростанцией - одноэтажное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой площадью 82,5 кв.м, литера Н, Н1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

11) склад холодный - одноэтажное строение площадью 1792,3 кв.м, литера И, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

12) железнодорожные пути не общего пользования "владельца" примыкает стрелкой N 1а к железнодорожному пути не общего пользования ООО "Саши" при станции Карбышева-1, общей протяжённостью 687,00 кв.м, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28 от стрелочного перевода N 1а до упора;

13) склад открытый общей площадью 470,5 кв.м, общей площадью 470,5 кв.м, литера АЕ, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

14) земельный участок с кадастровым номером 55:36:11 01 10:1046 по адресу: г. Омск, ул. Ватутина, д. 11.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер АО "АТФБанк" указывает о том, что в настоящее время в газете "Коммерсантъ" N 47 от 17.03.2012 опубликовано сообщение N 55030028524 о проведении открытых электронных торгов посредством публичного предложения имущества должника, обеспечивающего требования АО "АТФБанк", в составе одного лота. Согласно данной публикации срок действия публичного предложения 50 календарных дней с момента публикации. Величина снижения составляет 2% от начальной продажной цены, срок, по истечении которого снижается цена, установлен равным одному календарному дню. Торги проводятся с 09:00 (мск) 17.03.2012. Таким образом, по истечении 50 календарных дней публичного предложения (06.05.2012) цена имущества будет снижена на 100%, то есть до 0 руб.

Заявитель считает, что в случае не принятия истребуемых мер в рамках настоящего дела о банкротстве исполнение судебного акта, в частности, по настоящему заявлению АО "АТФБанк", поданному в порядке статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), может быть затруднено и фактически невозможно. Организатор торгов ООО "Юридическая фирма "Приоритет" приступило к реализации спорного имущества посредством публичного предложения, срок которого истекает 06.05.2012. При этом на публичное предложение имущество должника выставлено единым лотом согласно действующей редакции Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, заложенного в обеспечение требований конкурсного кредитора АО "АТФБанк".

Заявитель полагает, что в случае непринятия обеспечительных мер и реализации имущества должника посредством публичного предложения в составе одного лота исполнение возможного судебного акта о внесении изменений в Положение в части реализации имущества должника в составе трёх лотов будет невозможно, поскольку имущество уже будет реализовано в составе единого лота.

Рассмотрев заявление АО "АТФБанк", Восьмой арбитражный апелляционный суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника, которые могут применяться в рамках дела о банкротстве, регламентированы статьёй 46 Закона о банкротства и статьёй 90 АПК РФ.

Статья 46 Закона о банкротстве предусматривает право арбитражного суда принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ в целях обеспечения требований кредиторов и интересов должника.

В отношении должника открыто конкурсное производство.

Вместе с тем, в силу разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 14 Постановления от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" по смыслу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которому наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Норма абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона не ограничивает право суда, рассматривающего дело о банкротстве, на основании ходатайства, поданного в установленном порядке (в частности, в связи с обжалованием действий конкурсного управляющего или рассмотрением вопроса о его отстранении), руководствуясь статьёй 46 Закона о банкротстве, запретить конкурсному управляющему или иному лицу проводить торги по реализации имущества должника, а также принять иные меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника.

Таким образом, несмотря на открытие в отношении должника процедуры конкурсного производства, суд вправе запретить конкурсному управляющему или иному лицу проводить торги по реализации имущества должника, а также принять иные меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника.

Перечень обеспечительных мер, указанный в статье 91 АПК РФ, не является исчерпывающим.

Арбитражным судом могут быть приняты и другие обеспечительные меры, как предусмотренные, так и не предусмотренные другими законами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 91 АПК РФ запрещение совершать определённые действия, касающиеся предмета спора, является обеспечительной мерой.

В соответствии с пунктами 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры являются ускоренным способом защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объёме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Пункт 10 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ устанавливает, что суд, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что истребуемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом обжалуемого заявителем определения, соразмерны ему и являются единственным способом, который обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

С учётом предмета апелляционного обжалования апелляционный суд считает, что испрашиваемые обеспечительные меры должны быть приняты в целях предотвращения причинения ущерба заявителю, могущего возникнуть вследствие реализации заложенного имущества должника, которым обеспечены требования залогового кредитора АО "АТФБанк".

Непринятие обеспечительных мер приведёт также к невозможности исполнения судебного акта и обеспечению реального восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в случае удовлетворения апелляционной жалобы АО "АТФБанк", поскольку спорное имущество в случае его реализации на торгах перейдет к добросовестному приобретателю и его возврат должнику станет затруднительным.

Заявленные обеспечительные меры, по мнению суда апелляционной инстанции, отвечают критерию разумности и обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного общества "АТФБанк" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить организатору торгов ООО "Юридическая фирма "Приоритет" (ОГРН 1075543003183) проводить продажу посредством публичного предложения следующего имущества общества с ограниченной ответственностью "Юсон-Сибирь", обеспечивающего требование Акционерного общества "АТФБанк":

1) нежилое помещение 2П, номера на поэтажном плане: 1-4, 6-22, 22*, 23, 24, 24*, 25, 26, 26*, 27, 27*, 28-40, S 587,2 кв.м, расположенное на 1-м этаже 5-ти этажного жилого дома по адресу: г. Омск, ул. Масленникова, 26;

2) гараж с котельной - одноэтажное кирпичное строение общей площадью 396,90 кв.м, литера Л, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

3) модуль - одноэтажное строение площадью 946,60 кв.м, литера Д, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

4) производственно-бытовое здание - двухэтажное строение площадью 615,00 кв.м, литера А, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

5) проходная - одноэтажное кирпичное строение общей площадью 41,5 кв.м, литера М, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

6) РММ - одно, -двухэтажное кирпичное строение площадью 736,20 кв.м, литера В, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанеская, д. 28;

7) санитарно-бытовое помещение с гостиницей - одноэтажное кирпичное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой, площадью 273,8 кв.м, литеры Б, Б1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

8) склад - одноэтажное строение с одноэтажной пристройкой, площадью 1054,60 кв.м, литеры Р, Р1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

9) склад - одноэтажное строение площадью 286,7 кв.м, литера АС, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

10) трансформаторная подстанция с дизельной электростанцией - одноэтажное строение с одноэтажной кирпичной пристройкой площадью 82,5 кв.м, литера Н, Н1, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

11) склад холодный - одноэтажное строение площадью 1792,3 кв.м, литера И, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

12) железнодорожные пути не общего пользования "владельца" примыкает стрелкой N 1а к железнодорожному пути не общего пользования ООО "Саши" при станции Карбышева-1, общей протяжённостью 687,00 кв.м, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28 от стрелочного перевода N 1а до упора;

13) склад открытый общей площадью 470,5 кв.м, общей площадью 470,5 кв.м, литера АЕ, по адресу: г. Омск, ул. 3-я Казахстанская, д. 28;

14) земельный участок с кадастровым номером 55:36:11 01 10:1046 по адресу: г. Омск, ул. Ватутина, д. 11.

Запрет наложить до рассмотрения по существу апелляционной жалобы Акционерного общества "АТФБанк", поданной на определение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2012 по делу N А46-12403/2009.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.П. Семёнова