Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2012 г. N 08АП-127/12

город Омск

17 января 2012 г.

Дело N А46-10231/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-127/2012) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2011 года (судья Ухова Л.Д.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича к компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества "Основа Холдинг", общества с ограниченной ответственностью "Карет", общества с ограниченной ответственностью "БизнесЭлит" о признании недействительными односторонних сделок ОАО "Омскгидропривод" по предоставлению вексельного поручительства (аваля), совершенных 26.04.2010 и указанных на лицевой стороне простых векселях ЗАО "Основа Холдинг" в количестве 53 штуки; о признании отсутствующим основанного на авалях вексельного обязательства ОАО "Омскгидропривод" в пользу компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), в рамках дела N А46-10231/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Омскгидропривод",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- апелляционная жалоба не мотивирована: не содержит требований лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему открытого акционерного общества "Омскгидропривод" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 февраля 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.В. Зорина