город Омск |
|
27 апреля 2012 г. |
Дело N А46-10231/2010 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 апреля 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 27 апреля 2012 года.
Председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда Л.Р. Литвинцева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Евсиной Н.Ю.,
рассмотрев заявление компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED) об отводе судей Зориной О.В. и Веревкина А.В., рассматривающих апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-127/2012) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича и апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-527/2012) акционерного общества "ALTA" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2011 года (судья Ухова Л.Д.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича к компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества "Основа Холдинг", общества с ограниченной ответственностью "Карент", общества с ограниченной ответственностью "БизнесЭлит" о признании недействительными односторонних сделок ОАО "Омскгидропривод" по предоставлению вексельного поручительства (аваля), совершенных 26.04.2010 и указанных на лицевой стороне простых векселей ЗАО "Основа Холдинг" в количестве 53 штук; о признании отсутствующим основанного на авалях вексельного обязательства ОАО "Омскгидропривод" в пользу компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), в рамках дела N А46-10231/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Омскгидропривод",
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Комлева В.Л. - Комлев Виталий Леонидович;
от акционерного общества "ALTA" - Панин А.Г. по доверенности N РМ/10/060 от 02.2010 сроком действия 3 года;
от Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED) - Шарипов Гарун Булатович по доверенности от 11.01.2012, сроком действия 1 год;
от закрытого акционерного общества "Основа Холдинг" - Алексин Вячеслав Алексеевич по доверенности от 16.06.2011, сроком действия 1 год;
от общества с ограниченной ответственностью "Карент" - не явились;
от общества с ограниченной ответственностью "БизнесЭлит" - не явились;
от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Абрамчук Сергей Анатольевич по доверенности N 98 от 21.03.2012, сроком действия до 20.03.2015;
от Федеральной налоговой службы - не явились;
установил:
Восьмым арбитражным апелляционным судом в составе судей Семеновой Татьяны Петровны, Зориной Ольги Владимировны, Веревкина Александра Владимировича рассматриваются апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-127/2012, 08АП-527/2012) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича и акционерного общества "ALTA" на определение Арбитражного суда Омской области от 27 декабря 2011 года (судья Ухова Л.Д.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Валеева Ильдара Ринатовича к компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества "Основа Холдинг", общества с ограниченной ответственностью "Карент", общества с ограниченной ответственностью "БизнесЭлит", о признании недействительными односторонних сделок ОАО "Омскгидропривод" по предоставлению вексельного поручительства (аваля), совершенных 26.04.2010 и указанных на лицевой стороне простых векселей ЗАО "Основа Холдинг" в количестве 53 штук; о признании отсутствующим основанного на авалях вексельного обязательства ОАО "Омскгидропривод" в пользу компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), в рамках дела N А46-10231/2010 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Омскгидропривод".
В судебном заседании 26 апреля 2012 года представитель компании Фортоссимо Лимитед Шарипов Г.Б. заявил об отводе судьей Зориной О.В. и Веревкина А.В. по мотиву наличия их заинтересованности в рассмотрении дела.
Как указывает заявитель, судьи Зорина О.В. и Веревкин А.В. входили в состав суда апелляционной инстанции, который постановлением от 24.04.2012 в рамках данного дела о банкротстве отказал компании Фортоссимо Лимитед во включении в реестр требований кредиторов ОАО "Омскгидропривод" требования в размере 292800000 руб. Законность установления требования компании Фортоссимо Лимитед, основанного на сделке по авалированию векселей, выданных ЗАО "Основа Холдинг", является предметом рассмотрения по настоящим апелляционным жалобам в рамках одного дела о банкротстве (N А46-10231/2010), в связи с чем, по мнению заявителя, имеются основания для отвода судей Зориной О.В. и Веревкина А.В., предусмотренные пунктами 1, 5, 7 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, заявитель мотивирует наличие сомнений в беспристрастности судей тем, что данные судьи отказали в удовлетворении ходатайства компании Фортоссимо Лимитед о проведении дополнительной экспертизы в отношении векселей, а также допускали отдельные субъективные высказывания по существу ранее рассмотренного спора.
Представитель компании Фортоссимо Лимитед в судебном заседании поддержал заявление об отводе судей.
Представитель ЗАО "Основа Холдинг" согласился с доводами заявителя о наличии оснований для отвода судей Зориной О.В. и Веревкина А.В., ссылаясь на предвзятое, по его мнению, отношение судей к участникам процесса при рассмотрении предыдущего спора о включении требования компании Фортоссимо Лимитед в реестр требований кредиторов должника.
Представитель ОАО "МРСК Сибири" и конкурсный управляющий ОАО "Омскгидропривод" Комлев В.Л. оставили рассмотрение заявления об отводе судей на усмотрение председателя суда.
Представитель АО "ALTA" просил в удовлетворении заявления об отводе судей отказать, полагая, что заявителем не названы конкретные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для отвода судей.
Рассмотрев заявление об отводе судей Зориной О.В. и Веревкина А.В., председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда пришел к выводу, что данное заявление не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
Статья 21 АПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований отвода судьи.
Представитель компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED) не подтвердил наличие оснований, установленных статьей 21 АПК РФ, свидетельствующих о том, что судьи Зорина О.В. и Веревкин А.В. не могут участвовать в рассмотрении настоящих апелляционных жалоб по арбитражному делу N А46-10231/2010.
Проверка указанными судьями в составе суда апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, принятых ранее по иным вопросам в рамках дела о банкротстве N А46-10231/2010, в том числе по вопросам о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов ОАО "Омскгидропривод", не создает процессуальных препятствий судьям Зориной О.В. и Веревкину А.В. входить в состав арбитражного суда апелляционной инстанции при рассмотрении настоящих апелляционных жалоб на определение суда первой инстанции, принятому по вопросу о признании недействительными сделок должника.
Законность действий арбитражного апелляционного суда в составе судей Зориной О.В., Веревкина А.В. при разрешении ходатайства компании Фортоссимо Лимитед о назначении дополнительной экспертизы по ранее рассмотренному спору в рамках дела о банкротстве ОАО "Омскгидропривод" N А46-10231/2010 подлежит проверке только в установленном процессуальном порядке. Заявитель вправе изложить свои возражения, касающиеся обоснованности отказа в удовлетворении данного ходатайства, при обжаловании постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу N А46-10231/2010 в суд кассационной инстанции.
В заявлении об отводе судей и в судебном заседании представитель компании Фортоссимо Лимитед не привел конкретных высказываний судей Зориной О.В. и Веревкина А.В., которые бы свидетельствовали о заинтересованности данных судей в исходе дела.
Доводы представителя ЗАО "Основа холдинг" о нарушении принципа состязательности при рассмотрении судом апелляционной инстанции в составе данных судей апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 22.08.2011, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Компании "ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД" о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов ОАО "Омскгидропривод" в рамках дела N А46-10231/2010, являются не подтвержденными и не могут быть приняты во внимание при рассмотрении заявления об отводе судей.
Таким образом, представителями Компании "ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД" и ЗАО "Основа Холдинг" не приведены объективные обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии заинтересованности судей Зориной О.В. и Веревкина А.В. в исходе рассматриваемого спора и ставили бы под сомнение беспристрастность судей при рассмотрении дела N А46-10231/2010.
Принимая во внимание изложенное, председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь статьями 21, 24, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления компании Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED) об отводе судей Зориной О.В. и Веревкина А.В. отказать.
Определение не подлежит обжалованию.
Председатель |
Л.Р. Литвинцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-10231/2010
Должник: ОАО "Омскгидропривод"
Кредитор: ОАО "Омскгидропривод" к/у Валеев И. Р.
Третье лицо: ALTA, Акционерное общество "Чешский экспортный банк", Акционерное общество "Экспортная гарантийная страховая компания", БУЗОО "КМХЦ МЗОО", в/у Оверина И. А., в/у открытого акционерного общества "Омскгидропривод" Оверина Ирина Анатольевна, Ген. директор ОАО "Омскгидропривод" Савенков В. В., ЗАО "Основа Холдинг", Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска, к/у Валеев И. Р., Компания "ФОРТОССИМО ЛИМИТЕД", Компания Фортоссимо Лимитед (FORTOSSIMO LIMITED), МУДОД "Специализированная детско - юношеская спортивная школа олимпийского резерва N6", НП Арбитражных управляющих "Нева", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", ОАО "Омская энергосбытовая компания", ОАО "Омскгоргаз", ООО "БизнесЭлит", ООО "ИПК "ПРОМЭКС - Инфо", ООО "Карент", ООО "Компания АГМ", ООО "СОРО Систем", ООО "СОРО Система", ООО "Технокласс", ООО "Урал-Фактор", ООО "Уральская трубопромышленная компания", ООО "Фирма "Митра", ООО "Чешские твердые сплавы на Иртыше", ООО "Юридическая фирма "Статус", Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1797/19
14.01.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
23.11.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12281/18
06.09.2018 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
11.11.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11196/15
13.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9251/15
07.10.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8407/15
14.07.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6554/15
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
16.01.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12387/14
12.12.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11710/14
20.11.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
24.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
22.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
21.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
21.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6075/14
20.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5050/14
13.08.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5758/14
31.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1834/14
03.07.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4338/14
29.05.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3325/14
08.05.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-678/14
07.05.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2686/14
19.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
30.01.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10872/13
29.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
14.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
29.11.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11110/13
05.11.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7802/13
24.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
18.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
14.10.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
07.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
06.09.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
21.08.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6844/13
15.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5558/13
15.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5165/13
13.08.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4550/13
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
26.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1567/13
26.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2269/13
12.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3195/13
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
25.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
08.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
24.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11145/12
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-151/13
18.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
17.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11145/12
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
11.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9463/12
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11044/12
23.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8981/12
23.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8808/12
22.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8768/12
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
29.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8981/12
24.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9463/12
18.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8808/12
08.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8981/12
05.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8982/12
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
02.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/2011
01.10.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8768/12
28.09.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8808/12
27.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6882/12
27.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6863/12
27.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7033/12
27.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6932/12
27.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
19.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
18.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12763/12
31.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
28.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5693/12
28.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5993/12
22.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
17.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
15.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6932/12
13.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6863/12
13.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6882/12
06.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7033/12
01.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6863/12
01.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6882/12
01.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6932/12
13.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5693/12
12.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5693/12
10.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5993/12
04.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
29.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
27.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
27.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5693/12
01.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
29.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2716/12
18.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
12.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2194/12
12.05.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2197/12
12.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
12.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
27.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
25.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
25.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7398/11
25.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7469/11
24.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7398/11
24.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
24.04.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7469/11
05.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2716/12
02.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2197/12
19.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
14.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2194/12
14.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2197/12
12.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
06.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-86/12
21.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
20.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10375/11
12.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10375/11
02.02.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
31.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/12
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7193/11
30.01.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
26.01.2012 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
24.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7398/11
18.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
17.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-127/12
13.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-86/12
13.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-527/12
29.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7398/11
23.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
23.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10375/11
22.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9277/11
22.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9276/11
16.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10375/11
30.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
23.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9276/11
23.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9277/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9276/11
14.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9277/11
10.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
07.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
27.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
22.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7819/11
22.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7819/11
19.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
14.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7469/11
12.09.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
09.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7469/11
08.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7398/11
06.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5076/11
06.09.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5075/11
05.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7398/11
31.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7227/11
03.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6248/11
02.08.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
06.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5075/11
06.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5076/11
29.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5075/11
29.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5076/11
20.06.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
14.06.2011 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10
03.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4433/11
21.03.2011 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-10231/10