Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 20АП-6073/12

Тула

3 декабря 2012 г.

Дело N А54-975/2007

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Яброва С.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2012 по делу N А54-975/2007 (судья Зорина Н.В.), вынесенное по ходатайству арбитражного управляющего Яброва С.Н. о распределении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Пронское жилищно-коммунальное хозяйство" (районный поселок Пронск Рязанской области, ОГРН 1026200623460, ИНН 6211003763), установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требования, предусмотренного главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем к апелляционной жалобе приложено доказательство ее направления в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Рязанской области.

Вместе с тем, в нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления апелляционной жалобы другим участвующим в деле лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу арбитражного управляющего Яброва С.Н. на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.11.2012 по делу N А54-975/2007 оставить без движения.

Предложить Яброву С.Н. в срок до 25 декабря 2012 года включительно исправить допущенное нарушение и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041) или почтовым отправлением по адресу: улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.

Судья

И.Г. Сентюрина