Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 18АП-10232/12

г. Челябинск

26 ноября 2012 г.

Дело N А07-8137/2009

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Матвеевой С.В., Серковой З.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк ВТБ" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2012 по делу N А07-8137/2009 (судьи Кутлугаллямов Р.Ш., Гаврикова Р.А., Хайдаров И.М.).

В судебном заседании приняли участие:

конкурсный управляющий открытым акционерным обществом "Строительно-монтажное управление "СтройПроектЦентр" Шайхетдинов Артур Илгамович;

представитель открытого акционерного общества "Строительно-монтажное управление "СтройПроектЦентр" - Галиев Р.А. (доверенность от 01.10.2012);

представители открытого акционерного общества "Банк ВТБ" - Деловерова Р.А. (доверенность от 03.11.2011), Сулейманов С.С. (доверенность от 08.08.2012).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2010 общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "СтройПроектЦентр" (далее - ООО "СМУ "СтройПроектЦентр", должник), ИНН 0274105446, ОГРН 1050203973115, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шайхетдинов Артур Илгамович (далее - Шайхетдинов А.И.) - член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Открытое акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - ОАО "Банк ВТБ"), ИНН 7702070139, являющееся конкурсным кредитором должника, обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, в котором просило признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" Шайхетдинова А.И., выразившееся в непринятии мер к оспариванию договоров займа от 17.10.2007, от 25.12.2007, N 3 от 07.06.2008, N 8 от 01.09.2008, заключенных ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" и обществом с ограниченной ответственностью "Т Финанс" (далее - ООО "Т Финанс"); просило отстранить Шайхетдинова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" (с учетом уточнения требования, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда от 31.08.2012 в удовлетворении заявления отказано.

С указанным судебным актом не согласилось ОАО "Банк ВТБ" (заявитель) и обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просило определение суда отменить, заявление удовлетворить. По мнению подателя жалобы, судом неправомерно не исследованы доводы заявителя о бездействии конкурсного управляющего после получения письма ОАО "Банк ВТБ" с предложением об оспаривании договоров займа. Шайхетдиновым А.И. не представлено доказательств проведения анализа доводов банка о необходимости оспаривания сделок должника, не предпринято действий, направленных на оспаривание указанных договоров, в то время как они совершены с заинтересованным по отношению к ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" лицом - ООО "Т Финанс" и создают возможность причинения убытков должнику и кредиторам. Включение значительной суммы требований ООО "Т Финанс", основанных на недействительных договорах займа, в реестр требований кредиторов ООО "СМУ "СтройПроектЦентр", по мнению ОАО "Банк ВТБ", привело к нарушению прав кредитора в виде уменьшения возможности полного удовлетворения требований. Податель жалобы также указал, что непринятие конкурсным управляющим своевременных мер к оспариванию договоров займа привело к невозможности восстановления нарушенных прав кредиторов должника путем подачи исков о признании сделок недействительными, поскольку истек срок исковой давности. ОАО "Банк ВТБ" полагает неправильным вывод суда об отсутствии оснований для отстранения Шайхетдинова А.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СМУ "СтройПроектЦентр". Поскольку судебными актами неоднократно устанавливались факты ненадлежащего исполнения Шайхетдиновым А.И. обязанностей арбитражного управляющего, у ОАО "Банк ВТБ" существуют сомнения в дальнейшем надлежащем ведении им процедуры банкротства ООО "СМУ "СтройПроектЦентр".

ООО "Т Финанс", ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" с доводами апелляционной жалобы ОАО "Банк ВТБ" не согласились, направили в суд апелляционной инстанции отзывы на апелляционную жалобу, в которых просили отказать в ее удовлетворении.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" не явились.

С учетом мнений представителей ОАО "Банк ВТБ", ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 19.11.2012 судом по ходатайству конкурсного управляющего и подателя апелляционной жалобы в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.11.2012.

20.11.2012 в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ОАО "Банк ВТБ" об отказе от апелляционной жалобы; ОАО "Банк ВТБ" просит прекратить производство по апелляционной жалобе в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подписано представителем ОАО "Банк ВТБ" Деловеровой Р.А. по доверенности от 03.11.2011, в которой содержатся полномочия указанного представителя от имени ОАО "Банк ВТБ" полностью или частично отказываться от исковых требований, обжаловать судебные акты.

В судебное заседание после перерыва конкурсный управляющий Шайхетдинов А.И. не явился, равно как и представитель ОАО "Банк ВТБ" Деловерова Р.А.

Присутствующий в заседании представитель ОАО "Банк ВТБ" Сулейманов С.С. ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и поняты.

Представитель ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы ОАО "Банк ВТБ", высказал мнение, что прекращение производства по апелляционной жалобе прав иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушит.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Банк ВТБ" об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 31.08.2012 об отказе в удовлетворении заявления ОАО "Банк ВТБ" о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "СМУ "СтройПроектЦентр" Шайхетдинова А.И. и его отстранении, суд апелляционной инстанции считает, что отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц, в том числе должника и его кредиторов.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ОАО "Банк ВТБ" подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184 - 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Банк ВТБ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.08.2012 по делу N А07-8137/2009 об отказе в признании незаконными действий конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление "СтройПроектЦентр" Шайхетдинова Артура Илгамовича и отстранении его от исполнения обязанностей.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.М. Столяренко

Судьи

С.В. Матвеева З.Н. Серкова