Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 07АП-4518/11

г. Томск

27 декабря 2012 г.

Дело N А03-13186/2010

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Альтаир" с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2012 г. по делу N А03-13186/2010 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "ДПА" (заявление конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива граждан "ДПА" о признании недействительной сделки должника, заключенной с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом "Альтаир", и применении последствий недействительности сделки),

УСТАНОВИЛ:

СКПК "Альтаир" обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 12.11.2012 г. по делу N А03-13186/2010.

Пунктом 1 ст. 272 АПК РФ предусмотрено, что определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В п. 3 указанной статьи предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно п. 6 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника, может быть обжаловано в соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок на апелляционное обжалование определения от 12.11.2012 г. истёк 26.11.2012 г., а апелляционная жалоба была направлена в суд первой инстанции только 03.12.2012 г. Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование подателем жалобы не представлено.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (07АП-4518/11(39)) СКПК "Альтаир" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить СКПК "Альтаир" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 244 от 03.12.2012 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев