Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2011 г. N 19АП-8290/10

Воронеж

07 июля 2011 г.

Дело N А08-5718/2010-22б

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 07 июля 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Потихониной Ж.Н.,

Потаповой Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Энергомашкорпорация - Белгород": Маракин Д.А., представитель, доверенность N б/н от 01.06.2011 г., паспорт РФ,

от единственного участника ООО "Русская упаковка" Кривцунова Л.П.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от арбитражного управляющего ООО "Русская Упаковка" Серебрянского А.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу единственного участника ООО "Русская упаковка" Кривцунова Леонида Павловича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2011 г. по делу N А08-5718/2010-22б, (председательствующий судья Кощин В.Ф., судьи Крыжская Л.А., Яковенко А.Н.) о признании ООО "Русская упаковка" несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергомашкорпорация- Белгород" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "РУССКАЯ УПАКОВКА" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18 октября 2010 года по настоящему делу в отношении ООО "РУССКАЯ УПАКОВКА" введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Серебрянский А.В.

Решением от 25.04.2011 года заявление ООО "Энергомашкорпорация- Белгород" о признании ООО "РУССКАЯ УПАКОВКА" несостоятельным (банкротом) удовлетворено. ООО "РУССКАЯ УПАКОВКА" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Не согласившись с решением суда, единственный участник ООО "Русская упаковка" Кривцунов Леонид Павлович обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение норм материального права.

Представитель ООО "Энергомашкорпорация - Белгород" возражал на доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Представители иных лиц в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении лиц о месте и времени судебного заседания.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителей иных лиц.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ООО "Энергомашкорпорация - Белгород", арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Ими являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Учредитель должника, представитель учредителей (участников) должника к таковым лицам не относится.

В силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представитель учредителей (участников) должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве с иными процессуальными полномочиями по сравнению с процессуальными полномочиями лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представители учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из смысла данной нормы материального права, представитель учредителей (участников) должника вправе обжаловать только те судебные акты, которые будут приняты в ходе конкурсного производства.

Полномочия последнего на обжалование судебных актов, принятых в период нахождения должника в процедуре наблюдения, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", как специальным нормативным правовым актом, непосредственно регулирующим спорные отношения, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не предусмотрены.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе единственного участника ООО "Русская упаковка" Кривцунова Леонида Павловича подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается, поэтому госпошлина в размере 2000 руб., перечисленная по чеку-ордеру СБ 8592/0028 от 25.05.2011 года подлежит возврату Кривцунову Л.П.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе единственного участника ООО "Русская упаковка" Кривцунова Леонида Павловича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2011 г. по делу N А08-5718/2010-22б - прекратить.

Выдать Кривцунову Леониду Павловичу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 2000 руб., оплаченной 25.05.2011 года по чеку-ордеру СБ 8592/0028.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

Ж.Н. Потихонина Т.Б. Потапова