Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 07АП-4518/11

г. Томск

20 февраля 2013 г.

Дело N А03-13186/2010

(резолютивная часть объявлена 20 февраля 2013 года).

Определение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Тодошева Георгия Молчиновича (рег. N 07АП-4518/11(41)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 04 декабря 2012 года (судьи Симонова Л.А., Губарь И.А., Кальсина А.В.)

по вопросу о распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Косилова О.П. от имени кредитного потребительского кооператива граждан "ДПА" (далее КПКГ "ДПА", должник) 28.05.2012 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным на основании ст.61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" договора займа N 1447 от 12.11.2009, заключенного между кооперативом и Тодошевым Георгием Молчиновичем, и применении последствий недействительности сделки

Определением суда от 12.11.2012 признаны недействительными договоры займа N N 1476 и 1480 от 31.12.2009, заключенные между кредитным потребительским кооперативом граждан "ДПА", г.Барнаул и Тодошевым Георгием Молчиновичем, г.Барнаул и применены последствия недействительности сделки.

Определением от 14.11.2012 суд установив, что при вынесении определения им не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Определением определение Арбитражного суда Алтайского края от 04 декабря 2012 года (резолютивная часть объявлена 03 декабря 2012 года) с Тодошева Георгия Молчиновича в пользу федерального бюджета 8000 руб. госпошлины.

Не согласившись с вынесенным определением, Тодошев Георгий Молчинович ссылаясь, что судом проигнорировано ходатайство об уменьшении размера госпошлины, и значительность взысканной суммы госпошлины.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от Тодошева Георгия Молчиновича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство Тодошева Георгия Молчиновича, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе Тодошева Георгия Молчиновича.

Руководствуясь статьями 49, 265 (частями 1, 3), 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Тодошева Георгия Молчиновича (рег. N 07АП-4518/11(41)) на определение Арбитражного суда Алтайского края от 04 декабря 2012 года по делу N А03-13186/2010 - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.А. Усенко