Арбитражная практика ("Практический бухгалтерский учет", N 12, декабрь 2007 г.)

Арбитражная практика

Миноритариям дали шанс

В постановлении Президиума ВАС России по делу N А40-43600/06-81-218 говорится о том, что любой миноритарий вне зависимости от объема принадлежащего ему пакета акций, сможет защитить свои права, обжаловав в суде решение общего собрания. Для этого достаточно и формальных нарушений порядка проведения такового. Поводом к разбирательству послужила жалоба владельца небольшой доли в одном московском обществе, который не смог принять участие в собрании участников общества по той простой причине, что его забыли уведомить о месте и времени его проведения. В связи с этим истец просил признать решение общего собрания недействительным, однако не нашел понимания в трех судебных инстанциях. Судьи сослались на то, что даже если бы обиженный акционер и принял участие в собрании, то его присутствие все равно не повлияло бы на результат голосования. Однако высшие арбитры с таким незамысловатым подходом не согласились. Согласно их вердикту, если собрание проведено с нарушением порядка созыва, акционер, не попавший на него, имеет полное право оспорить принятое коллегами решение. В результате все предыдущие судебные акты, вынесенные не в пользу истца, были отменены, а решение собрания акционеров признано недействительным.

Как определить размер компенсации морального вреда за
распространение недостоверных сведений об истце

Из материалов дела следовало, что сведения об истце, которые были напечатаны в газете ответчика, не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца. Суд обязал ответчика опровергнуть данные сведения, установив размер компенсации морального вреда с учетом объема и тиража газеты, в которой были распространены данные сведения, характера и содержания публикации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.09.07 N А66-10892/2006.

Хранение конфиската без лицензии

Суд отказал налоговикам в привлечении таможни к ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ за хранение без лицензии конфискованных и обращенных в федеральную собственность этилового спирта и алкогольной продукции. В данном случае хранение указанных товаров не является предпринимательской деятельностью. Их местонахождение определено судебным приставом-исполнителем в рамках реализации полномочий, связанных с принудительным исполнением судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.09.07 N А52-405/2007.

Объем реализации алкогольной
продукции - не коммерческая тайна

Суд отказал в признании незаконным постановления управления антимонопольной службы о привлечении ЗАО к ответственности по статье 19.8 КоАП РФ за непредставление информации об объеме реализации алкогольной продукции по запросу управления. Довод общества о том, что данная информация является коммерческой тайной, признан несостоятельным. Запрос подписан уполномоченным лицом, содержит цель затребования информации (изучение рынка оптовой реализации алкогольной продукции), правовое обоснование и срок ее предоставления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.10.07 N А52-594/2007.

Использование транспорта в нарушение режима,
применяемого в Калининградской области

Суд установил, что таможня правомерно привлекла ООО к ответственности по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ за пользование транспортными средствами в нарушение режима свободной таможенной зоны, применяемого в Калининградской области. Общество осуществляло международную перевозку между территорией иностранного государства и остальной частью таможенной территории РФ. Тот факт, что ООО является арендатором спорных транспортных средств, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава названного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.10.07 N А21-7820/2006.

Арбитражный управляющий не вправе посредством
выдачи доверенности передать третьим лицам право
на проведение собраний кредиторов должника

Суд пришел к ошибочному выводу о том, что выдача управляющим третьему лицу доверенности на представление его интересов, выполнение всех действий и формальностей свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения управляющего к административной ответственности за непроведение собрания кредиторов в период конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.10.07 N А56-49716/2006.

Возможно ли взыскание стоимости капитального
ремонта, произведенного арендаторами?

Отсутствие в законе о бюджете субъекта Российской Федерации статьи расходов, предусматривающей выделение денежных средств на возмещение арендаторам расходов на капитальный ремонт государственного имущества, не является основанием отказа в иске о взыскании стоимости произведенного ремонта, согласованного сторонами договора аренды. Арендодатель извещен о предстоящих расходах до принятия соответствующего закона о бюджете.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.07 N А21-6141/2006.

Отношения между абонентом
и субабонентом в отсутствие договора

Отсутствие между абонентом и субабонентом заключенного договора не является препятствием для передачи энергии пользователю в случае исполнения им обязательств по оплате потребленной электроэнергии. В силу специфики публичных отношений абонент не вправе отказать субабоненту в снабжении электроэнергией и неправомочен заявлять требование об обязании субабонента прекратить ее потребление.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.07 N А21-1111/2006.

Определения, вынесенные арбитражным судом,
исполняются немедленно

Суд отказал предпринимателю в признании недействительной записи о прекращении обременении, внесенной в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним управлением Росрегистрации на основании определения суда об отмене обеспечительных мер, отклонив довод предпринимателя о том, что названная запись произведена на основании не вступившего в законную силу определения. Определения, вынесенные арбитражным судом, исполняются немедленно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.07 N А13-590/2007-29.

Терминал - тот же ККТ

Признавая необоснованным привлечение ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов по оплате услуг интернета через принадлежащий обществу электронный терминал самообслуживания без применения ККМ, суд правомерно исходил из того, что при осуществлении денежных расчетов с применением программно-технического комплекса, относящегося к контрольно-кассовой технике, дополнительного применения ККМ не требуется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.08.07 N А56-13462/2007.

Последствия несоблюдения сроков давности
привлечения к административной ответственности

Суд признал незаконным и отменил постановление пограничного управления ФСБ России о привлечении ООО к административной ответственности за проведение транспортных операций по погрузке неучтенной рыбопродукции с российских промысловых судов в исключительной экономической зоне РФ. Основанием явился пропуск управлением годичного срока давности привлечения к ответственности, исчисляемого с момента перегрузки рыбопродукции на судно общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.07 N А42-8834/2006.

Право собственности на завершенные
и незавершенные объекты строительства

Результат инвестиционной деятельности в силу пункта 5 статьи 5 и пункта 3 статьи 7 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" является собственностью инвестора независимо от того, закончено ли создание объекта либо объект строительством еще не завершен.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.07 N А21-7652/2006.

Неоприходование денежных средств,
полученных за услуги страхования населения

Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции о привлечении ЗАО к административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности, полученной страховым агентом ЗАО за услуги страхования населения от несчастных случаев. На момент проведения проверки данные денежные средства и соответствующие документы, подтверждающие их происхождение, агентом обществу переданы не были. Таким образом, у последнего отсутствовали основания для оприходования названных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.07 N А56-757/2007.

Объект ипотеки не подлежит аресту, изъятию и реализации

Не подлежит аресту, изъятию и реализации недвижимое имущество должника в случае реализации им права, предусмотренного пунктом 1 статьи 60 закона об ипотеке в части полного перечисления сумм в счет оплаты задолженности по договору ипотеки, в том числе после начала процедуры обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.07 N А21-7129/2006.

Реализация имущества должника и легитимность
избрания его исполнительного директора

Совершение в отношении должника исполнительных действий в виде реализации принадлежащего ему имущества не ставится в зависимость от законности переизбрания его исполнительного директора. Признание недействительной регистрации изменений в учредительные документы юридического лица либо смена руководства не влияет на его правоспособность.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.07 N А56-12606/2003.

Начисление амортизации на спорное
имущество налогоплательщика

По основным средствам, введенным в эксплуатацию налогоплательщиком в период до 31 января 1998 года, положения пункта 8 статьи 258 НК РФ в части обязательности выполнения условия документального подтверждения факта подачи документов на регистрацию не применяются, что является основанием признания права налогоплательщика на начисление амортизации на спорное имущество, включая суммы амортизации в состав расходов, связанных с производством и реализацией.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.07 N А26-8862/2006-28.

Начисление пеней за просрочку
уплаты таможенных платежей

Суд признал недействительным требование таможни в части размера начисленных ЗАО пеней за просрочку уплаты таможенных платежей. При импорте товара пени начисляются не со дня, следующего за днем принятия таможенной декларации, как ошибочно полагал таможенный орган, а с момента истечения 15-дневного срока со дня завершения внутреннего таможенного транзита.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.07 N А42-8323/2006.

Взыскание неосновательного обогащения

Решение суда об отказе КУГИ во взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в связи с использованием без правовых оснований нежилых помещений, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. Факт признания обществом вышеназванной задолженности в полном объеме является основанием для удовлетворения требования КУГИ, а не отказа в нем. В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ООО названной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.07 N А56-23418/2006.

Когда предъявляется заявление
по вопросу уплаты государственной пошлины

Вопросы, связанные с соблюдением формы заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включая уплату госпошлины, подлежат рассмотрению на стадии предъявления заявления. Несоблюдение требований, предусмотренных статьей 220 АПК РФ, по форме и содержанию является основанием его возвращения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.07 N А56-4036/2007.

Обжалование определения суда, вынесенного
по встречному исковому заявлению

Возможность обжалования определения о возобновлении приостановленного производства по делу, вынесенного в связи с рассмотрением ходатайства о принятии обеспечительных мер по встречному исковому заявлению, нормами АПК РФ не предусматривается. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.07 N А21-10965/2005.

Предъявление требования о демонтаже возведенной стены здания

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика демонтировать возведенную при реконструкции стену здания, принадлежащего ответчику на праве оперативного управления и расположенного по соседству со зданием, закрепленным за истцом на праве хозяйственного ведения. Истец не подтвердил техническую возможность и необходимость сноса стены, а также не обосновал, что это единственный способ устранения нарушения его прав.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.07 N А56-9426/2005.

Отсутствие обязательств по оплате тепловой энергии

Суд отказал в иске о взыскании с учреждения здравоохранения задолженности по договору на отпуск тепловой энергии. У учреждения отсутствует обязательство по оплате тепловой энергии, отпущенной для отопления жилищного фонда поселка после исключения указанного фонда из числа объектов, переданных учреждению в оперативное управление, и передачи данного жилищного фонда в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.08.07 N А13-10633/2006.

Превышение размера требования, заявленного кредитором к
должнику, балансовой стоимости имущества последнего

В случае если размер заявленного кредитором требования к должнику на момент рассмотрения судом заявления о признании несостоятельным субъекта естественных монополий ТЭК не превышает балансовой стоимости имущества последнего, в том числе права требования, производство по делу подлежит прекращению на основании статей 2, 6 закона об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.07 N А42-3765/2006.

Применение ЕНВД в летнем кафе

Довод ИФНС об обязанности предпринимателя, оказывавшего услуги по организации общественного питания в летнем кафе, расположенном на предоставленном предпринимателю в аренду земельном участке площадью 383 кв. метров, уплачивать в данном случае налоги по общей системе налогообложения необоснован. Согласно акту обследования участка на спорном участке установлена палатка размером 10x5 метров, т. е. площадью 50 кв. метров. Это свидетельствует о правомерности применения предпринимателем ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.07 N А44-2762/2006-14.

Использование при расчете ЕНВД показателя "Торговое место"

Суд установил, что налоговая инспекция неправомерно доначислила предпринимателю ЕНВД, указав на необходимость применения при расчете данного налога физического показателя "площадь торгового зала". В арендуемом предпринимателем для продажи товаров помещении - в подъезде жилого дома - отсутствуют канализация, водоснабжение, отопление, нет окон. Поэтому названное помещение нельзя отнести к объектам стационарной торговой сети. Следовательно, предприниматель правомерно применил при расчете ЕНВД показатель "торговое место".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.07 N А26-286/2007.

Замена двигателя - не модернизация

Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном включении ООО в состав расходов по налогу на прибыль затрат на приобретение двигателя к катеру. Налоговики считали, что обществом осуществлена модернизация катера, в связи с чем подлежит изменению первоначальная стоимость основных средств. Однако суд указал, что замена двигателя катера вызвана его поломкой и не может рассматриваться как модернизация.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.08.07 N А56-20587/2006.

"Практический бухгалтерский учет", N 12, декабрь 2007 г.