г. Владимир |
|
14 марта 2012 г. |
Дело N А79-9752/2007 |
Резолютивная часть определения объявлена 06.03.2012.
В полном объеме определение изготовлено 14.03.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Протасова Ю.В.,
судей Захаровой Т.А., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем заседания Котенковой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (г. Москва, ул. Академика Королева, 13, ИНН 7717127211, ОГРН 1027739456084), Павловой Марины Ивановны (г. Чебоксары, ул. 50 лет Октября, 1-60), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" (г.Чебоксары, ул. Гагарина, д.36, ИНН 2128021696, ОГРН 1022101132118) Шамсиева Марата Абриковича
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2012
по делу N А79-9752/2007, принятое судьей Андреевой С.В. о признании требований кредитора Алексеева Эдуарда Геннадьевича в размере 3 977 209 руб.05 коп.
В судебном заседании приняли участие:
от Павловой Марины Ивановны - Павлова Марина Ивановна (лично), Виноградова Лада Евгеньевна по доверенности от 01.03.2012;
от Алексеева Эдуарда Геннадьевича - Кокшаров Алексей Юрьевич по доверенности от 18.07.2010.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" (далее - ООО "Ностальжи-Ч", должник) Осипов Дмитрий Владимирович (далее - Осипов Д.В.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании удовлетворенными требований Алексеева Эдуарда Геннадьевича (далее - Алексеев Э.Г.) в размере 3 977 209 руб. 05 коп.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2012 требования кредитора ООО "Ностальжи-Ч" Алексеева Э.Г. в размере 3 977 209 руб. 05 коп. признаны удовлетворенными.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее - ФГУП "РТиРС"), Павлова Марина Ивановна (далее - Павлова М.И.), конкурсный управляющий должника Шамсиев Марат Абрикович (далее - Шамсиев М.А., конкурсный управляющий) обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Заявители апелляционных жалоб указали на недоказанность имеющих для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции посчитал установленными, неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.
Конкурсный управляющий и Павлова М.И. в своих апелляционных жалобах указали на то, что исходя из условий пункта 2.2 договора уступки права требования N 2011/10/03-01, заключенного между Алексеевым Э.Г. и Павловой М.И., кредитором по денежному требованию к должнику является не Алексеев Э.Г., а Павлова М.И.
Исходя из этого, по мнению конкурсного управляющего и Павловой М.И., перечисление денежных средств в сумме 3 977 209 руб. 05 коп. произведено не кредитору должника, а ненадлежащему лицу - Алексееву Э.Г.
В судебном заседании Павлова М.И. поддержала свою апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным. Просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Представитель Алексеева Э.Г. поддержал апелляционную жалобу Павловой М.И., просит удовлетворить апелляционную жалобу, определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
02.03.2012 в адрес суда апелляционной инстанции посредством факсимильной связи поступило ходатайство ООО "Ностальжи-Ч" от 29.02.2012 N 002 об отказе от апелляционной жалобы без даты и номера (входящий N 01АП-3590/08 от 14.02.2012).
05.03.2012 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда посредством факсимильной связи поступило ходатайство ФГУП "РТиРС" от 28.02.2012 N 181/08 об отказе от апелляционной жалобы от 03.02.2012 N 103/08.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Судаков В.Г. обратился в арбитражный суд заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч".
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.12.2007 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Сержантов Михаил Николаевич.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.05.2008 в отношении должника введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утвержден Сержантов Михаил Николаевич. Внешнее управление в отношении ООО "Ностальжи-Ч" введено до 26 ноября 2009 года.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.12.2009 ООО "Ностальжи-Ч" признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 23.06.2010, конкурсным управляющим утвержден Шамсиев М. А.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.12.2011 срок конкурсного производства продлен до 23.02.2012.
26.07.2011 в арбитражный суд поступило заявление Осипова Дмитрия Владимировича о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника по делу А79-9752/2007 о признании ООО "Ностальжи-Ч" банкротом.
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.09.2011 удовлетворено заявление Осипова Дмитрия Владимировича о намерении погасить требования к должнику - ООО "Ностальжи-Ч" (основной государственный регистрационный номер 1022101132118, ИНН 2128021696, город Чебоксары) об уплате требования конкурсного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов Алексеева Э. Г. в размере 3 977 209 руб.05 коп., в том числе основной долг в размере 3 121 810 руб. 78 коп.
Признавая требования кредитора должника Алексеева Э.Г. удовлетворенными, суд первой инстанции исходил из того, что факт погашения кредиторской задолженности ООО "Ностальжи-Ч" перед Алесеевым Э.Г. подтвержден документально, сведения об иных кредиторах у суда отсутствуют.
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
Материалами дела установлено, что 04.10.2011 Осиповым Д.В. на специальный банковский счет должника внесены денежные средства в размере 3 977 209 руб. 05 коп.
Однако конкурсным управляющим ООО "Ностальжи-Ч" Шамсиевым М.А. не были исполнены определения суда от 21.09.2011, 19.12.2011, которыми суд обязывал конкурсного управляющего ООО "Ностальжи-Ч" Шамсиева М.А. представить в кредитную организацию распоряжение о перечислении поступивших денежных средств в размере 3 977 209 руб. 05 коп. на лицевой счет Алексеева Э.Г., ИНН 212701794413, лицевой счет 42307810075022309161 расчетный счет 42301810375020002001 в Чувашском ОСБ N 8613 (дополнительный офис 8613/025) ИНН 7707083893, КПП 213002001 г. Чебоксары БИК 0497006609 кор. счет 30101810300000000609.
Также конкурсный управляющий не исполнил определение суда от 17.01.2012 о представлении конкурсным управляющим Шамсиевым М.А. в материалы дела доказательства направления распоряжения о перечислении поступивших денежных средств в размере 3 977 209 руб.05 коп. на лицевой счет Алексеева Эдуарда Геннадьевича, либо в случае невозможности установления сведений Алексеева Э.Г., необходимых для удовлетворения требований, перечислить денежные средства в размере 3 977 209 руб.05 коп. в депозит нотариуса.
В связи с неисполнением вышеуказанных судебных актов судом выдан исполнительный лист от 17.01.2012 N 004264370.
19.01.2012 судебный пристав - исполнитель возбудил исполнительное производство N 2489/12/03/21 на основании указанного исполнительного листа.
Конкурсный управляющий Шамсиев М.А. добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном листе, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике было вынесено постановление от 26.01.2012 об обязании ОАО "Сбербанк России - Чувашской отделение N 8613" перечислить денежные средства в размере 3 977 209 руб.05 коп., находящиеся на счете N 40702810575020020620 ООО "Ностальжи-Ч" на лицевой счет Алексеева Э.Г., ИНН 212701794413, лицевой счет 42307810075022309161, расчетный счет 42301810375020002001, в Чувашском ОСБ N8613 (дополнительный офис 8613/025), ИНН 7707083893, КПП 213002001, г.Чебоксары, БИК 0497006609, кор. счет 30101810300000000609.
30.01.2012 ОАО "Сбербанк России - Чувашской отделение N 8613" письменно уведомило о перечислении денежных средств в размере 3 977 209 руб. 05 коп. находящихся на счете N 40702810575020020620 ООО "Ностальжи-Ч", на лицевой счет Алексеева Э.Г.
В связи с исполнением исполнительного листа от 17.01.2012 N 004264370, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу N А79-9752/2007, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике было принято постановление от 30.01.2012 об окончании исполнительного производства N 2489/12/03/21.
В арбитражном суде апелляционной инстанции представитель Алексеева Э.Г. подтвердил, что денежные средства в сумме 3 977 209 руб.05 коп. поступили на его лицевой счет.
Доводы заявителя апелляционной жалобы опровергаются, поскольку доказательств замены в реестре требований кредиторов должника Алексеева Э.Г. на иного кредитора в материалы дела не представлено. Требования были погашены кредитору Алексееву Э.Г., который согласно определению арбитражного суда был включен в реестр требований кредиторов должника. Поэтому довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Павловой М.И. должны быть уплачены денежные средства в деле о банкротстве, является ошибочными и противоречат положения Закона о банкротстве.
Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется. Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Ходатайство ООО "Ностальжи-Ч" об отказе от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции считает подлежащим оставлению без рассмотрения, так как полномочия директора ООО "Ностальжи-Ч" Абушахманова Р.Р. не подтверждены в рамках- дела о банкротстве.
Рассмотрев ходатайство ФГУП "РТиРС" об отказе от апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.
Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет определение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение об установлении размера требования в деле о банкротстве не облагается государственной пошлиной.
Руководствуясь статьями 148, 150, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд.
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2012 по делу N А79-9752/2007.
Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2012 по делу N А79-9752/2007 прекратить.
Ходатайство директора ООО "Ностальжи-Ч" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2012 по делу N А79-9752/2007 оставить без рассмотрения.
Определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.01.2012 по делу N А79-9752/2007 оставить без изменения, апелляционные жалобы Павловой Марины Ивановны, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ностальжи-Ч" Шамсиева Марата Абриковича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
В.Н. Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-9752/2007
Истец: ООО "Агентство юридической и консалтинговой поддержки "Раут"
Ответчик: Осанов Владимир Николаевич, ООО "Ностальжи-Ч", ООО "Диал-Авто" г.Чебоксары, ИФНС по г. Чебоксары
Кредитор: Судаков Владимир Геннадьевич, Алексеев Э.Г.
Иные лица: Сержантов Михаил Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2013 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5422/12
16.10.2012 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-9752/07
13.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3631/12
24.08.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2013/12
13.06.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
28.05.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
14.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
11.03.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
27.12.2011 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
07.11.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08
30.10.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3590/08