Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2011 г. N 02АП-3560/11

г.Киров

07 июня 2011 г.

А29-8976/2008

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пуртовой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал" Раюшкина Игоря Анатольевича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2011 по делу N А29-8976/2008, принятое судом в составе судьи Антоник В.Н.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал" Раюшкина Игоря Анатольевича

к Ермаковичу Виктору Владимировичу, г.Сыктывкар, Медведкову Станиславу Николаевичу, г.Сыктывкар

о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

Раюшкин И.А. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.05.2011 N 337 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 29.04.2011.

В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на данный судебный акт может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Обжалуемое определение Арбитражным судом Республики Коми вынесено 29.04.2011, а апелляционная жалоба подана заявителем в суд 27.05.2011 (согласно штампу Арбитражного суда Республики Коми на апелляционной жалобе), то есть по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, что в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л, определение на 5 л, почтовые квитанции 2 шт.;

Судья

Т.Е. Пуртова