Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 02АП-2758/09

г.Киров

29 июня 2009 г.

А29-8976/2008

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ПСП "Арсенал" Раюшкина Игоря Анатольевича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2009 по делу N А29-8976/2008, принятое судом в составе председательствующего Токарева С.Д., судей Авфероновой О.В., Егоровой Т.В.

по заявлению уполномоченного органа: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Коми

к обществу с ограниченной ответственностью "ПСП "Арсенал"

о признании ООО "ПСП "Арсенал" несостоятельным (банкротом),

установил:

Раюшкин И.А. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.05.2009 N 51 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2009.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом, в том числе и в форме апелляционной жалобы.

По правилам пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение судебного акта может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения об отложении судебного разбирательства. Кроме того, определение суда об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, определение от 12 мая 2009 года не подлежит обжалованию, и в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные документы на 4 листах

Судья

Т.М. Дьяконова