Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2013 г. N 10АП-7278/13

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело N А41-5150/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Игнахиной М.В., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,

при участии в заседании:

от Анашкина К.Ю., Морозовой И.В., Денисовой М.А., Щербиной И.В., Кулева В.Н.: Андропова С.М., представитель по доверенностям от 25.09.2012 г.;

от Кухновца Э.К., Павловой Л.М.: Шарапов В.Л., представитель по доверенностям от 25.09.2012 г.,

от Баера А.К.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "Калина": представители не явились, извещены надлежащим образом,

от временного управляющего ООО "Калина" - Корсакова А.А.: представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "Ст. Реал": представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсных кредиторов: Анашкина Константина Юрьевича, Баера Анатолия Карловича, Морозовой Ирины Викторовны, Денисовой Марины Анатольевны и Кулева Виктора Николаевича на определение Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2013 года о включении требований ООО "Ст. Реал" в размере 11 463 963 рублей 49 копеек в реестр требований кредиторов должника, принятое судьей Солодиловым А.В., по делу N А41-5150/11 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Калина" (ИНН 5017047817, ОГРН 1025001818808),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ст. Реал" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Калина" задолженности в сумме 18 067 141 рублей 85 копеек, основанных на простых векселях ООО "Строй-Капитал", авалированных должником (т.1, л.д. 3-5).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.05.2013 г. требование ООО "Ст.Реал", основанное на простых векселях ООО "Строй-Капитал": серии СК N 007096 от 04.04.2009 г.; серии СК N 007115 от 05.05.2009 г.; серии СК N 007166 от 20.06.2009 г.; серии СК N 007177 от 08.07.2009 г.; серии СК N 006462 от 29.12.2009 г.; серии СК N 006479 от 29.01.2010 г.; серии СК N 006491 от 05.03.2010 г.; серии СК N 007111 от 23.04.2010 г., - выделено в отдельное производство.

В связи с выделением части требования в отдельное производство ООО "Ст.Реал" уточнило размер задолженности и просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 11 517 963,49 рублей (т.2, л.д. 13).

Определением Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2013 года требование ООО "Ст. Реал" в сумме 11 463 963, 49 руб. основного долга признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника (т. 2, л.д. 23-27).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсные кредиторы: Анашкин Константин Юрьевич, Баер Анатолий Карлович, Морозова Ирина Викторовна, Денисова Марина Анатольевна и Кулев Виктор Николаевич, - подали апелляционную жалобу, в которой просят его отменить (т. 2, л.д. 63-67).

В судебном заседании представитель: Анашкина К.Ю., Морозовой И.В., Денисовой М.А., Щербиной И.В., Кулева В.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель Кухновца Э.К., Павловой Л.М. также поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представил письменные пояснения.

Представители: Баера А.К., ООО "Калина", временного управляющего должника - Корсакова А.А., ООО "Ст. Реал", - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие Баера А.К., ООО "Калина", временного управляющего должника - Корсакова А.А. и ООО "Ст. Реал".

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющееся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы: Анашкина К.Ю., Баера А.К., Морозовой И.В., Денисовой М.А. и Кулева В.Н., выслушав объяснения их представителя, а также представителя Кухновца Э.К. и Павловой Л.М., арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 21.11.2012 г. по делу N А41-5150/11 в отношении ООО "Калина" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Корсаков А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 233 от 08.12.2012 г.

С настоящим заявлением о включении задолженности в сумме 18 067 141 рублей 85 копеек ООО "Ст. Реал" обратилось 9 января 2013 года, то есть с соблюдением срока, предусмотренного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из материалов дела, Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Капитал" были выданы простые векселя за подписью авалиста ООО "Калина" со следующими реквизитами:

- серии СК N 007096 от 04.04.2009 г., векселедержатель - Плотников В.А., вексельная сумма - 150 000 руб.;

- серии СК N 007115 от 05.05.2009 г., векселедержатель - Плотников В.А., вексельная сумма - 150 000 руб.;

- серии СК N 007166 от 20.06.2009 г., векселедержатель - Плотников В.А., вексельная сумма - 150 000 руб.;

- серии СК N 007177 от 08.07.2009 г., векселедержатель - Плотников В.А., вексельная сумма - 150 000 руб.;

- серии СК N 006462 от 29.12.2009 г., векселедержатель - Плотников В.А., вексельная сумма - 750 000 руб.;

- серии СК N 006479 от 29.01.2010 г., векселедержатель - Плотников В.А., вексельная сумма - 150 000 руб.;

- серии СК N 006491 от 05.03.2010 г., векселедержатель - Плотников В.А., вексельная сумма - 150 000 руб.;

- серии СК N 007111 от 23.04.2010 г., векселедержатель - Коновалова О.В., вексельная сумма - 4 900 000 руб. (т.1, л.д. 45-50, 60).

Факт приобретения ООО "Ст. Реал" спорных векселей у первоначальных векселедержателей - Коноваловой О.В. и Плотникова В.А. подтверждается договорами уступки права требования (цессии): N 38 от 27.12.2012 г. и N 48 от 28.12.2012 г. (т.1, л.д. 17-22, 28-32).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ).

Обществом с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" в материалы дела представлены оригиналы векселей, выданных ООО "Строй-Капитал", которые были обозрены судом первой инстанции (протокол судебного заседания от 21 мая 2013 года - т. 2, л.д. 5).

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинники векселей, суд первой инстанции установил, что форма векселей соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ и Положению о переводном и простом векселе, введенному в действие Постановлением ВЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года N 104/1341; векселя содержат все необходимые реквизиты, определенные статьей 75 данного Положения.

В соответствии с пунктом 47 Положения о простом и переводном векселе, все лица, выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль, являются солидарно обязанными перед векселедержателем.

В настоящем деле требование предъявлено к авалисту - ООО "Калина".

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04.12.2000 г. законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными.

Таким образом, вексельное законодательство презюмирует наличие оснований для выдачи векселя и добросовестность векселедержателя до тех пор, пока обратное не будет доказано вексельным должником. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, должно быть доказано лицом, к которому предъявлен иск. В случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения обязательства по нему со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.

Лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

Доказательства, подтверждающее недобросовестность векселедержателя - ООО "Ст. Реал", в материалах дела отсутствуют.

Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не представлены.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что в материалах дела имеются надлежащие доказательства, подтверждающие наличие у ООО "Ст. Реал" права требования уплаты ООО "Калина" задолженности в сумме 11 463 963, 49 рублей.

При таких обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции был сделан обоснованный вывод о необходимости включения требований ООО "Ст. Реал" в сумме 11 463 963, 49 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Доводы заявителей апелляционной жалобы о том, что не предъявив спорные векселя в срок для его предъявления, ООО "Ст.Реал" утратило права истребования вексельного долга в отношении иных обязанных по векселю лиц (в том числе и к должнику - ООО "Калина") (т. 2, л.д. 63-67), кроме самого векселедателя, отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку не основаны на нормах действующего вексельного законодательства и противоречат фактическим обстоятельствам настоящего дела.

В соответствии со статьей 70 Положения о переводном и простом векселе исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа (статья).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", прямыми должниками в вексельных обязательствах являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста.

В данном случае требования о взыскании вексельного долга предъявлены к авалисту - ООО "Калина".

Принимая во внимание, что трехгодичный срок давности взыскания суммы долга по простым векселям: серии СК N 007096 от 04.04.2009 г.; серии СК N 007115 от 05.05.2009 г.; серии СК N 007166 от 20.06.2009 г.; серии СК N 007177 от 08.07.2009 г.; серии СК N 006462 от 29.12.2009 г.; серии СК N 006479 от 29.01.2010 г.; серии СК N 006491 от 05.03.2010 г.; серии СК N 007111 от 23.04.2010 г., - не был пропущен Обществом "СТ. Реал", а также отсутствие доказательств оплаты спорных векселей, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции правомерно включил в реестр требований кредиторов должника сумму вексельного долга в размере 11 463 963, 49 рублей.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы (т. 2, л.д. 63-67) и отмены определения суда первой инстанции (т. 2, л.д. 23-27) не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 4 июля 2013 года по делу N А41-5150/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

М.В. Игнахина Э.С. Миришов