Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2013 г. N 02АП-8923/13
г.Киров |
|
28 ноября 2013 г. |
А29-7054/2009 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Большаковой Людмилы Ивановны
на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2013 о завершении конкурсного производства по делу N А29-7054/2009, принятое судом в составе судьи Новосельцевой А.В.,
по заявлению кредитора: Мансурова Ю.П. (правопреемник - ООО "Оском")
к должнику: закрытому акционерному обществу "Снаблеспром" (ИНН: 1101201210, ОГРН 1021100509880)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
Большакова Людмила Ивановна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 27.09.2013 на Определение Арбитражного суда Республики Коми от 13.09.2013.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 01.11.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, падающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющие доказательства;
-в нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена копия оспариваемого решения;
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (кредиторам);
-в нарушение пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Определением от 07.11.2013 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25.11.2013. Определение направлено судом апелляционной инстанцией почтовой связью, а также заявителю направлена телеграмма от 08.11.2013 N 708 о необходимости устранения недостатков, повлекших оставление жалобы без движения.
В повторно установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены. Конверты с определением суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, направленные заявителю, вернулись в суд с отметками почты по истечении срока хранения.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Приложение: Апелляционная жалоба от 27.09.2013; квитанция от 27.09.2013; конверт; сопроводительное письмо б/д б/н; копия заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми.
Судья |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-7054/2009
Истец: ИП Мансуров Ю.П.
Ответчик: Должник, ЗАО Снаблеспром
Третье лицо: Третьи лица, Управление ФНС РФ по РК, Куратовский судебный участок г.Сыктывкар, НП СРО АУ Северо-Запада, НП СРО АУ Северо-Запада филиал в РК, Кончиц Виктор Васильевич, Управление федеральной регистрационной службы по РК, ОСП по г. Сыктывкару, Управление ФССП по РК, ГУ РО Фонд социального страхования Филиал N7, НП МСО профессиональных арбитражных управляющих, ИФНС России по г. Сыктывкару, Станкевич А.А., ОАО Ростелеком, ГУ Управление пенсионного фонда в г. Сыктывкаре, Сыктывкарский городской суд, Козлова Людмила Евгеньевна, Паршукова Д.Р., Большакова Л.И., ОАО Лесопромышленная компания Сыктывкарский ЛДК, Управление ЗАГС РК территориальный отдел по г. Сыктывкару, Мировому судье Куратовского судебного участка Баталову Р.Г., Ульныров Алексей Георгиевич, Мансуров Д.Ю., Власова В.А.
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2013 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8923/13
13.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
27.02.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-129/13
27.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6164/12
23.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
11.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6127/12
11.10.2012 Постановление Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
10.10.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6128/12
10.10.2012 Постановление Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
26.09.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5648/12
26.09.2012 Постановление Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
12.09.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5362/12
12.09.2012 Постановление Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
31.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
06.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-966/12
11.01.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7412/11
20.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1895/11
06.06.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2291/11
06.06.2011 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
23.05.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1882/11
18.03.2011 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1048/2011
15.03.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-672/2011
27.01.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8102/2010
13.12.2010 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-7054/09
05.02.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6171/2009