г. Москва |
|
04 декабря 2013 г. |
Дело N А41-15028/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Игнахиной М.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Кратюком А.В.,
при участии в заседании:
от Торопова М.А.: лично, паспорт,
от конкурсного управляющего ЗАО СПО "Агропромстройпроект" Наумова В.Н.: Баронин А.М., представитель по доверенности от 14.06.2013 г.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Торопова Максима Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года, принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу N А41-15028/13 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО СПО "Агропромстройпроект" по заявлению Торопова Максима Александровича о включении требований в сумме 1 866 200 рублей в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Торопов Максим Александрович обратился с заявлением о включении требований в сумме 1 866 200 рублей в реестр требований кредиторов должника - ЗАО СПО "Агропромстройпроект" (л.д. 2-3).
Определением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года в удовлетворении заявленных Тороповым М.А. требований отказано (л.д. 31).
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Торопов М.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт (л.д. 33-34).
В судебном заседании Торопов М.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 268 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Торопова М.А. и представителя конкурсного управляющего ЗАО СПО "Агропромстройпроект" Наумова В.Н., арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 11 июня 2013 года по делу N А41-15028/13 ЗАО СПО "Агропромстройпроект" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Наумов В.Н.
С настоящим требованием о включении задолженности в сумме 1 866 200 рублей в реестр требований кредиторов должника Торопов Максим Александрович обратился 23 июля 2013 г., то есть до закрытия реестра требований кредиторов должника (л.д. 2).
В обоснование требований к должнику Тороповым М.А. представлен договор N 35-9А126 участия в долевом строительстве от 6 июня 2011 года, заключенный между ЗАО СПО "Агропромстройпроект" и Тороповым М.А. (л.д. 17-22).
В соответствии с пунктом 3.1.1 указанного договора ЗАО СПО "Агропромстройпроект" обязано обеспечить строительство 14-этажного жилого дома по адресу: Московская область, Стуинский район, г/п Ступино, Северо-Западный микрорайон, квартал "Надежда", д. 9 А и после ввода дома в эксплуатацию передать Торопову М.А. квартиру N 126 в данном жилом доме.
Согласно пункту 5.1 договора N 35-9А126 Торопов М.А. обязался осуществить оплату в размере 100% стоимости квартиры, что составляет сумму 1 866 200 рублей (л.д. 20).
Отказывая в удовлетворении заявленных Тороповым М.А. требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств оплаты Тороповым М.А. в пользу должника суммы 1 866 200 рублей.
Однако судом первой инстанции не были приняты во внимание следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, у ЗАО СПО "Агропромстройпроект" перед ООО "Стройком" имелось обязательство по оплате задолженности по оплате выполненных ООО "Стройком" работ, что подтверждается: договором подряда N 01/12 на выполнение строительных работ от 20.12.2008 г.; счетом-фактурой N 00000002 от 30.06.2009 г., и актом сверки (л.д. 6-13).
Согласно акту о проведении взаимозачета встречных требований от 1 декабря 2011 года, подписанному между ЗАО СПО "Агропромстройпроект", ООО "Стройком" и Тороповым М.А., ЗАО СПО "Агропромстройпроект" погасило задолженность перед ООО "Стройком" в сумме 1 866 200 рублей по договору подряда N 01/12 от 20.12.2008 г.
Общество "Стройком" погасило задолженность перед Тороповым М.А. в сумме 1 866 200 рублей по трудовому договору N 17 от 21.12.2008 г.
Из акта о проведении взаимозачета встречных требований также следует, что Торопов М.А. погасил задолженность перед ЗАО СПО "Агропромстройпроект" по договору N 35-9А126 участия в долевом строительстве от 06.06.2011 г. (л.д. 43).
Подлинник акта о проведении взаимозачета встречных требований от 1 декабря 2011 года был обозрен арбитражным апелляционным судом в судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания.
Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что они подтверждают оплату Тороповым Максимом Александровичем суммы 1 866 200 в пользу ЗАО СПО "Агропромстройпроект" по договору N 35-9А126 участия в долевом строительстве от 06.06.2011 г.
При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта о включении требований Торопова М.А. в сумме 1 866 200 рублей в реестр требований кредиторов должника - ЗАО СПО "Агропромстройпроект".
Руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 3 ч. 4 ст. 272, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2013 года по делу N А41-15028/13 отменить.
Включить требования Торопова Максима Александровича в сумме 1 866 200 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО СПО "Агропромстройпроект".
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-15028/2013
Должник: ЗАО Строительно-проектное объединение "Агропромстройпроект"
Кредитор: АКБ "ИРС" (ЗАО), Аникин и Аникина Владимир, Елена Кузьмич, Ивановна, Астряб Ирина Олеговна, Беспалова Ольга Валерьевна, Бондарев Алексей Валерьевич, Герасин О. В., Гореловский Игорь Владимирович, Горячев Павел Анатольевич, Дубровина Елена Павловна, Жихарева Елена Анваровна, ЗАО "Подольский Домостроительный Комбинат", ЗАО "Стальмонтаж", ЗАО СПО "Агропромстройпроект", ИФНС России по г. Ступино Московской области, Карташков Владимир Валерьевич, Кахаева Инна Николаевна, Ковалев Иван Никитович, Козлова Надежда Михайловна, Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации Ступинского муниципального района, Комитет по управлению имуществом Ступинского района Московской области, Копьев Олег Ильич, Кулуева Татьяна Ивановна, Мамонов Антон Владиславович, Меротинцев Роман Александрович, Моисеев А. я. Александр Яковлевич, Моисеев Вадим Александрович, МУ "Департамент МИИ Администрации муниципального образования Надымский район", Назаров Евгений Викторович, Назаров Роман Евгеньевич, Назарова Мария Геннадиевна, ОАО "Молочный комбинат "Ступинский", ОАО "Сбербанк России" в лице Надымского отделения N8028, ОАО Мосэнергосбыт, Окунева Александра Геннадьевна, ООО "САМЕХ", Подмаркова Лилия Александровна, Разумов Владимир Юрьевич, Ромина Наталья Александровна, Рязанцев Андрей Владимирович, Рязанцева Наталья Владимировна, Салимов Руслан Рафика оглы, Сапалев Николай Николаевич, Семенов Геннадий Валентинович, Слепов Вадим Анатольевич, Смагаринский Юрий Александрович, Степаненко Галина Александровна, Титова Анна Александровна, Титова Елена Александровна, Торопов Максим Александрович, Тришин С. т. и Тришина И. а. Сергей Тимофеевич, Шмельков Денис Владимирович, Яковлев Николай Николаевич, Ярошецкий Александр Юрьевич
Третье лицо: к/у Наумов В. Н., Наумов В. н. Владимир Николаевич, НП "МСОПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8303/2023
09.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
10.08.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11849/2022
09.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
16.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11364/2021
03.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
06.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11363/2021
12.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11528/2021
23.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4037/20
01.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8732/20
08.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6029/20
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
05.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
17.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
10.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16669/19
25.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19149/19
18.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12959/19
13.11.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18682/18
17.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
18.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14324/18
26.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11804/18
11.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
21.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
15.06.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
29.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8325/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
17.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
23.03.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2045/18
16.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
11.10.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14819/16
15.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
25.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
05.08.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
08.06.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
29.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18988/14
06.04.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1256/15
20.02.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
26.01.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14624/14
15.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
21.07.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7865/14
09.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
17.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
23.05.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5929/14
17.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3342/14
31.03.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2237/14
04.03.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
13.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
12.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
10.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11297/13
10.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11292/13
10.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11311/13
09.12.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
09.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11302/13
04.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10310/13
04.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11690/13
01.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15137/13
31.10.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10433/13
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
29.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7458/13
29.08.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7472/13
11.06.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13
16.05.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-15028/13