Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (г. Архангельск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-106530/10-144-607, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" к Федеральному агентству по рыболовству (Москва, далее - Росрыболовство) о признании незаконными: решения, оформленного протоколом заседания Комиссии Федерального агентства по рыболовству по подготовке предложений по определению долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 17.06.2010 N 38, в части, касающейся общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот", и приказа Росрыболовства от 12.07.2010 N 613 "О внесении изменений в приказы Росрыболовства от 20.10.2008 N 254-дк и N 259-дк, от 11.11.2008 N 307-дк".
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 , заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2011 принятые по делу судебные акты отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Полагает, что судам неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд кассационной инстанции признал, что обществом при подаче заявки на закрепление за ним доли квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов были представлены заведомо недостоверные сведения, в связи с чем Росрыболовом на основании положений пункта 11 Правил распределения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов для Российской Федерации в районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.2008 N 604 принято оспариваемое решение.
При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения ил
