Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Севнаучфлот" (далее - общество "Севнаучфлот") (г. Архангельск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2011 по делу N А40-106530/2010 Арбитражного суда города Москвы по иску общества "Севнаучфлот" о признании незаконными: решения, оформленного протоколом заседания Комиссии Федерального агентства по рыболовству (далее - Росрыболовство) по подготовке предложений по определению долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов от 17.06.2010 года N 38, в части, касающейся общество "Севнаучфлот", и Приказа Федерального агентства по рыболовству от 12.07.2010 N 613 "О внесении изменений в приказы Росрыболовства от 20 октября 2008 года N 254-дк и N 259-дк, от 11 ноября 2008 года N 307-дк".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно пункту 3 статьи 292 АПК РФ заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2011 по делу N А40-106530/2010 Арбитражного суда города Москвы, вступившее в законную силу 28.09.2011 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
Заявление о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта общество "Севнаучфлот" направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с помощью системы "Мой Арбитр" 04.12.2013, т.е. за пределами шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 АПК РФ.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества "Севнаучфлот" (г. Архангельск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.06.2011 по делу N А40-106530/2010 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Судья |
В.В. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 декабря 2013 г. N ВАС-13183/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-3327/2008-32/70
Истец: Пиксаева Татьяна Владиславовна
Ответчик: ЗАО сельскохозяйственное предприятие "Ярковское"
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/11
20.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/11
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/11
16.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13183/11
18.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/11
23.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/11
20.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/11
29.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/11
26.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13183/11
28.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КА-А40/6004-11
28.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-5350/2011
16.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34598/2010