Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2012 г. N ВАС-4738/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Козырь О.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс" (г. Москва; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012 и от 26.06.2012 по делу N А40-55970/11-51-475 Арбитражного суда города Москвы по иску закрытого акционерного общества "Промстройконтракт" к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Абу-Строй плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль строй" о защите прав на полезную модель

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012, оставленным без изменения определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2012 возвращена кассационная жалоба общества на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество выражает свое несогласие и с другими судебными актами, принятыми по данному делу, в том числе постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012.

Однако поскольку требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответствовало заявление общества только в части оспаривания определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012 и от 26.06.2012, и в этой части заявление было принято к надзорному производству, суд не дает оценку доводам заявителям в части требований о пересмотре в порядке надзора иных судебных актов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Вывод суда, сделанный в оспариваемых определениях, что постановление суда кассационной инстанции не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, соответствует положениям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Остальные доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не связаны с оспариванием определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012 и от 26.06.2012.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-55970/11-51-475 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2012 и от 26.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Маковская

Судьи

О.М. Козырь Г.Г. Попова