Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс" (ответчик), г. Москва от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012 по делу N А40-55970/11-51-475 Арбитражного суда города Москвы, установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс" (ответчик), г. Москва от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.02.2012 по делу N А40-55970/11-51-475 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2012 г. N ВАС-4738/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-55970/2011
Истец: ЗАО "Промстройконтракт"
Ответчик: ООО "Абу-Строй", ООО "АБУ-СТРОЙПЛЮС", ООО "Вертикаль плюс", ООО "Вертикаль строй", ООО "Вертикаль"
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
10.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
25.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
12.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-247/13
22.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55970/11
10.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4738/12
20.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
18.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4738/12
26.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
11.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4738/12
26.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4738/12
19.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
06.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-4738/12
26.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
21.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
05.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3864/12
22.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
20.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37074/11
02.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-270/12
11.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37082/11
07.12.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33677/11