Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-13114/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.П. Иванниковой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление Яркова А.А. - представителя учредителей ООО "Туанн-Риэлт" (г. Тюмень) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2012 по делу N А70-1026/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2012 по этому делу о банкротстве ООО "Туанн-Риэлт".
СУД УСТАНОВИЛ:
решением от 29.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области ООО "Туанн-Риэлт" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Татаркин В.А.
Представитель участников ООО "Туанн-Риэлт" Трифанов С.В. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Татаркина В.А. и требованием об отстранении Татаркина В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Туанн-Риэлт".
Определением суда от 04.06.2011, оставленным без изменения постановлением от 14.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить принятые судебные акты.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и отклонены, поскольку не были представлены доказательства, подтверждающие нарушение обжалуемыми действиями конкурсного управляющего прав и законных интересов участников должника и кредиторов, а также не доказано, что эти действия повлекли или могли повлечь для них убытки.
Вывод судов об отсутствии оснований для признания оспариваемого бездействия (по неоспариванию сделки) конкурсного управляющего незаконным, сделан при правильном применении норм материального права с учетом исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела.
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Доводы Яркова А.А. - представителя учредителей ООО "Туанн-Риэлт", приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А70-1026/2011 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 04.06.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судьи |
Р.Т. Мифтахутдинов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-13114/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-1026/2011
Должник: ООО "Туанн-Риэлт"
Кредитор: ООО "Научно-производственное объединение "Омега"
Третье лицо: Богомазов Владимир Владимирович, Бородин Ю. Г., Брюхов Андрей Борисович, Быков Сергей Никоалевич, Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Гальчук Елена Валерьевна, Гибаев Максим Александрович, Главное управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области, Горбачева О. В., Григорашвили Б. А., Григорашвили Татьяна Михайловна, Григорченко Наталья Владимировна, Демакова Л. П. (пр-ль Сафина К. Г.), Директору ООО "Туанн-Риэлт" Широковой М. А., Евдокимов Виктор Иванович, Евдокимов Михаил Иванович, Зайниева Г. Ш., ЗАО "Молодежная строительная компания", Звегинцев Андрей Владимирович, Звегинцев Владимир Михайлович, Игонин Сергей Людвигович, Исаев В. С., Кадочникова Александра Витальевна, Калиничев Владимир Игоревич, Ким Анатолий Индекович, Кожевников Александр Владимирович, Котина Н. С., Кудрявцев Михаил Андреевич, Кузнецова Н. Н., Лобанова Е. С., Мальцев Алексей Иванович, Марченко С. Ю., Матвеев А. С., Межрайонная ИФНС России N6 по Тюменской области, Мерабишвили Георгий Сергеевич, Мерабишвили Сергей Георгиевич, Мерабишвили Сергей Сергеевич, Минеева Татьяна Михайловна, Мифтахов А. А., Мойсеев А. З., Мосягин Иван Михайлович, Мухамедшин Тагир Ишмухаметович, Насырову Ф. З. конкурсному управляющему ООО "ТУАНН", НП "СРО "Стратегия", ОАО Строительная компания "ТРАЭБ", Онищук Татьяна Сергеевна, ООО "Батист", ООО "Березовскнефтегаз", ООО "Земля", ООО "Комфорт", ООО "Офис-2009", ООО "СЕМПО", ООО НПО "Омега", Остапенко Алина евгеньевна, Парфёнов Владимир Константинович, Перевозкина Анжелика Анатольевна, Перепелкина Е. А., Плеханова Елена Вячеславовна, Помазкин А. М., Попа Наталья Валерьевна, Прокофьева Галина Владимировна, Путятин Михаил Петрович, Путятин Петр Константинович, Путятина Ирина Викторовна, Ражева Ирина Станиславовна, Рубан Л. И., Рыбиков Евгений Анатольевич, Савченко Олег Викторович, Семенов Николай Николаевич, Семенова Вера Ивановна, Сергиенко Тамара Ивановна, Смольников Н. М., Спичев Алексей Александрович, Спичева Наталья Михайловна, Спичева Алена Алексеевна, Станкевич Екатерина Алексеевна, Сысоев Вячеслав Алексеевич, Тарков Александр Ефимович, Таркова Татьяна Олеговна, Татаркин В. А., Токмачева М. В., Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Ханджанова Н. Ю., Хисамиев Рамис Анисович, Хмыров Сергей Анатольевич, Цехнова Ксения Александровна, Черепанов Максим Валерьевич, Черепанова Наталья Алексеевна, Черкашин Иван Сергеевич (представитель Иванова Эльвира Анатольевна), Четверкин Константин Валентинович, Щербинин А. А., Эдель Иван Иванович
Хронология рассмотрения дела:
22.01.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/12
04.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/12
01.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5498/13
01.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6022/13
01.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6612/13
11.06.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3387/13
11.06.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
15.05.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
13.05.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1344/13
13.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3446/13
13.05.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
17.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1813/13
02.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2235/13
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/12
14.03.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
14.02.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
24.01.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
18.01.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11000/12
09.01.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
24.12.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7821/12
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13114/12
10.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-11000/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13114/12
21.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7821/12
14.11.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7821/12
09.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13114/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9015/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11
09.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7821/12
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/12
25.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13114/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7821/12
29.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11
15.08.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-1026/11
14.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5836/12
14.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4736/12
01.08.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4949/12
30.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3469/12
23.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3623/12
06.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11
02.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5836/12
25.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4736/12
20.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3623/12
07.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3211/12
05.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4949/12
31.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4736/12
28.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3623/12
18.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10047/11
18.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3211/12
12.03.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10047/11
26.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10047/11
27.12.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11
06.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10047/11
06.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11
21.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9401/11