Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Ремстройкомплект" (город Волгоград) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2012 по делу N А12-11127/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2012 по этому делу, касающиеся требования ООО "Лайн" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Миг",
СУД УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Миг" (далее - должник) с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, в процедуре конкурсного производства, открытого 15.07.2010, общество с ограниченной ответственностью "Лайн" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) 125 800 000 рублей основного долга по трем договорам поручительства (поручительство дано должником во исполнение обязательств ООО "Лидер" и ООО "Ремстройкомплект" по договорам купли-продажи простых векселей, заключенных между названными обществами-покупателями и кредитором-продавцом).
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2011 предыдущие судебные акты в части включения 40 000 000 рублей основной задолженности по договору от 26.12.2006 N 23 оставлены без изменения, в остальной части судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении представителем акционерного общества "БТА Банк" заявлено о фальсификации дополнительных соглашений к договорам поручительства, которым продлен срок действия договора. Судом назначена судебная техническая экспертиза, производство по требованию кредитора приостановлено до получения заключения эксперта и возобновлено определением от 21.12.2011.
Определением суда от 02.04.2012 во включении требования кредитора в реестр отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 13.06.2012 и от 16.10.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Ремстройкомплект" (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими его права и законные интересы и принятыми с существенными нарушениями арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды установили, что кредитор не представил доказательств предъявления требований к основным должникам по договорам купли-продажи векселей, а также к поручителю в течение установленного пунктом 4 статьи 367 Гражданского Кодекса Российской Федерации срока.
С учетом выводов судебной экспертизы и данных экспертом пояснений, суд пришел к выводу о несоответств
