Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-3989/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "494 Управление начальника работ" (ответчика), г. Бронницы Московской обл. от 28.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2013 по делу N А41-32612/2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2012 по тому же делу,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения Арбитражного суда Московской области следует читать как "18.05.2012"
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление открытого акционерного общества "494 Управление начальника работ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.05.2013 по делу N А41-32612/2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Направить настоящее определение заявителям.
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2013 г. N ВАС-3989/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-32612/2011
Истец: ООО "Стройгазконсалтинг"
Ответчик: ОАО "494 УНР"
Третье лицо: ЗАО "ПСО "Уренгойпромгражданстрой"", ЗАО "Ямалгазинвест, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13431/12
16.01.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15416/14
13.11.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13189/14
23.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2954/14
10.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3989/13
30.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3989/13
07.05.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3015/13
11.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3989/13
01.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3989/13
22.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3989/13
21.02.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-32612/11
29.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13431/12
24.09.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5732/12
18.05.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-32612/11
23.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1318/12