Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2013 г. N ВАС-5123/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

Судей Медведевой А.М., Куликовой В.Б.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Диамандсервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.07.2012 по делу N А41-30942/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 по тому же делу,

по иску закрытого акционерного общества "ЮИТ-Московия" (г. Люберцы Московской области) к закрытому акционерному обществу "К-РАЭКС" (г. Красногорск Московской области) и обществу с ограниченной ответственностью "Диамандсервис" (г. Москва) об устранении препятствий в пользовании имуществом.

Третьи лица: администрация Красногорского муниципального района Московской области (г. Красногорск Московской области), общество с ограниченной ответственностью "МОЭСК" (г. Москва), ГУЗ ДЗ города Москвы Московская городская онкологическая больница N 62 (пос. Степановское Московской области), ФУАД "Центральная Россия" об устранении препятствий в пользовании имуществом

СУД УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ЮИТ-Московия" (далее - общество "ЮИТ-Московия") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Диамандсервис" (далее - общество "Диамандсервис") и закрытому акционерному обществу "К-РАЭСК" (далее - общество "К-РАЭСК") об обязании ответчиков совершить действия по переносу кабельной линии КЛ-10 Кв за пределы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040108:201, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, д. Степановское, за его южные границы, а именно: произвести откопку кабельной линии на участке его прохождения по территории земельного участка с кадастровым номером 50:11:004 01 08:201; подготовить траншею для укладки кабеля параллельно границе земельного участка с кадастровым номером 50:11:004 01 08:201 согласно норм "ПУЭ" (глава 2.3) (Правила устройства электроустановок, кабельные линии напряжением 220 КВ); произвести перенос во вновь подготовленную траншею согласно пп. 4.14.34 Межотраслевых правил по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. Кабельные линии, прокладка кабелей, перенос кабельных муфт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Красногорского муниципального района Московской области (далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "МОЭСК", ГУЗ ДЗ города Москвы Московская городская онкологическая больница N 62, ФУАД "Центральная Россия".

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.07.2012 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.03.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов общество "Диамандсервис" просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, между администрацией (арендодателем) и некоммерческим партнерством Спортивный клуб "Динамо" (арендатором) заключен договор аренды от 19.12.2008 N 599 земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040108:201 общей площадью 80 000 кв. метров. Указанный земельный участок, относящийся к категории "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны безопасности и земли иного специального назначения" предоставлен некоммерческому партнерству Спортивный клуб "Динамо" сроком на 49 лет для размещения административно-торгового и производственного складского комплекса и объектов придорожного сервиса.

Впоследствии права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка от 19.12.2008 N 599 переданы обществу "ЮИТ-Московия".

В ходе проведения землеустроительных работ было установлено, что по части арендуемого обществом "ЮИТ-Московия" земельного участка проходит кабельная линия КЛ - 10 кВ.

Ссылаясь на то, что указанная кабельная линия размещена на земельном участке незаконно, без должных на то правовых оснований, а потому ее размещение нарушает его права и законные интересы как лица, владеющего данным участком по договору аренды, общество "ЮИТ-Московия" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

По итогам оценки фактических обстоятельств спора судами было установлено, что названная кабельная линия проложена на упомянутом земельном участке подрядной организацией по заданию общества "Диамандсервис", которому было выдано разрешение на ее строительство. После приемки кабельной линии техническая документация на нее передана эксплуатирующей организации - обществу "К-РАЭСК".

Удовлетворяя заявленное требование суды со ссылкой на положения статьи 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" указали, что право на предъявление иска о защите права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения, наряду с субъектами вещного права имеют также лица, владеющие имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором.

Поскольку кабельная линия проложена без согласия правообладателя земельного участка и оформления в установленном порядке земельных отношений в связи с ее размещением, суды сочли заявленное требование подлежащим удовлетворению. При этом суды исходили из того, что нахождение данной линии на арендуемом обществом "ЮИТ-Московия" земельном участке существенно затрудняет возможность использования это участка в соответствии с теми целями, в соответствии с которыми он был предоставлен истцу по договору от 19.12.2008 N 599.

Учитывая, что размещение кабельной канализации осуществлялось при непосредственном участии обществ "К-РАЭСК" и "Диамандсервис", каждое из которых, исходя из имеющихся в деле доказательств, выполняло свою функцию в процессе строительства, суды удовлетворили иск, предъявленный к этим двум ответчикам.

Выводы судов, сделанные по итогам оценки фактических обстоятельств спора, соответствуют положениям Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты права собственника от нарушений, не связанных с лишением владения".

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с отсутствие оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А41-30942/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 11.07.2012 по делу N А41-30942/11, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.03.2013 отказать.

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 11.07.2012 по делу N А41-30942/11 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

А.М. Медведева В.Б. Куликова