Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 ноября 2013 г. N ВАС-6560/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Поповой Евдокии Федоровны (Белгородская область, город Шебекино) от 29.09.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А08-6221/05-4 Арбитражного суда Белгородской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2013 по тому же делу по иску Поповой Е.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью "Нефто" (далее - общество "Нефто") о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Нефто" в размере 14 575 6745 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 с общества "Нефто" в пользу Поповой Е.Ф. взыскано 1 095 700 рублей, в удовлетворении остальной части требования отказано.

Впоследствии Попова Е.В. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам названного постановления апелляционного суда.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.07.2013 определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Попова Е.Ф. не согласна с судебными актами об отказе в удовлетворении ее заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявительницы и представленные ею документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Таким обстоятельством заявительница считает экспертное заключение Павлюченко Е.Ю. от 18.10.2012 N 90, согласно которому чистые активы общества "Нефто" по состоянию на 31.12.2004 были занижены на 24 296 600 рублей.

В абзаце 4 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Экспертное заключение Павлюченко Е.Ю. от 18.10.2012 N 90, на выводы которого заявительница ссылается как на вновь открывшиеся обстоятельства, является новым доказательством, имеющим отношение к уже исследованным ранее обстоятельствам спора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А08-6221/2005-4 Арбитражного суда Белгородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Е.В. Вавилин В.А. Лобко