Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 10.12.2013 б/н закрытого акционерного общества "Агропромснаб" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2013 по делу N А70-2322/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлению закрытого акционерного общества "Тюменьагропромснаб" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области и ЗАО "Агропромснаб" о признании отсутствующим права собственности ЗАО "Агропромснаб" на пятнадцать объектов недвижимого имущества (нежилые строения), расположенных по адресу: город Тюмень, улица Ямская, дом 101, дом 101 строения 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 (далее - объекты недвижимого имущества); обязании Управления Росреестра погасить регистрационные записи в отношении ЗАО "Агропромснаб" на объекты недвижимого имущества; об обязании Управления Росреестра восстановить регистрационные записи за ЗАО "Тюменьагропромснаб" о праве собственности на основании плана приватизации, утвержденного приказом от 22.06.1993 Комитета по управлению государственным имуществом Тюменской области на объекты недвижимого имущества.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление от 10.12.2013 б/н закрытого акционерного общества "Агропромснаб" (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 24.01.2013 по делу N А70-2322/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Маковская А.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 января 2014 г. N ВАС-298/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-2322/2010
Истец: закрытое акционерное общество "Тюменьагропромснаб"
Ответчик: Федеральная служба государственной регистрации. кадастра и картографии в Тюменской области
Третье лицо: закрытое акционерное общество "Агропромснаб"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13963/14
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
10.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8477/10
16.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2229/13
24.01.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2322/10
19.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5158/12
23.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5158/12
14.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5158/12
28.04.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2322/10
03.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8477/10
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4740/11
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5895/11
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4740/11
22.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5895/11
17.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4740/11
03.05.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2322/10
16.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-2322/2010
08.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6312/2010
06.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6312/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6312/10