Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Борисовой Е.Е. и Моисеевой Е.М. установил:
Закрытое акционерное общество "Тюменьагросервис" (г. Тюмень) и закрытое акционерное общество "Агропромснаб" (г. Тюмень) обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 03.05.2011 по делу N А70-2322/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2011 по тому же делу, третье лицо: закрытое акционерное общество "Тюменьагросервис".
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2012 N ВАС-298/12.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
истребовать из Арбитражного суда Тюменской области дело N А70-2322/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Тюменьагропромснаб" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, закрытому акционерному обществу "Агропромснаб" о признании отсутствующим права собственности, обязании погасить регистрационные записи и восстановить регистрационные записи о праве собственности закрытого акционерного общества "Тюменьагропромснаб".
Председательствующий судья |
А.А. Маковская |
Судьи
|
Е.Е. Борисова, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2012 г. N ВАС-298/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А70-2322/2010
Истец: закрытое акционерное общество "Тюменьагропромснаб"
Ответчик: Федеральная служба государственной регистрации. кадастра и картографии в Тюменской области
Третье лицо: закрытое акционерное общество "Агропромснаб"
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2015 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13963/14
20.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
10.01.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
20.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8477/10
16.05.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2229/13
24.01.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2322/10
19.09.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5158/12
23.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5158/12
14.06.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5158/12
28.04.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2322/10
03.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
15.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
19.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-298/12
27.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-8477/10
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4740/11
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5895/11
09.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4740/11
22.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5895/11
17.06.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4740/11
03.05.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-2322/10
16.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А70-2322/2010
08.10.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6312/2010
06.08.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6312/10
23.07.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6312/10