Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-17622/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: арест - конкурсное производство - текущие платежи - денежное обязательство - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 2014 г. N ВАС-17622/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Потихониной Ж.Н. и Вавилина Е.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Завод "Кристалл" Кучерова Дениса Владимировича (город Санкт-Петербург) от 30.01.2014 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 25.04.2013 по делу N А35-5214/2005, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2013 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 01.11.2006 открытое акционерное общество "Завод "Кристалл" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Общество с ограниченной ответственностью "РусБизнесКонсалтинг" (далее - общество РусБизнесКонсалтинг") обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к должнику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 018 795 рублей 53 копеек по состоянию на 06.08.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 6 121 530 рублей, за период с 07.08.2011 и по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Определением Арбитражного суда Курской области от 25.04.2013 заявление общества "РусБизнесКонсалтинг" удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 определение Арбитражного суда Курской области от 25.04.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 31.10.2013 оставил без изменения судебные акты нижестоящих инстанций.

В заявлении, поданном с Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых актов в порядке надзора, конкурсный управляющий должником просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В частности, заявитель считает, что определением Арбитражного суда Курской области от 19.04.2010 наложен арест на денежные средства должника, что освобождает от ответственности должника в соответствии с положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также заявитель указывает, что судами не исследован вопрос наличия либо отсутствия оснований для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

При рассмотрении спора по существу судами применены статьи 5, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Доводы заявителя являлись предметом исследования судов, и им была дана надлежащая оценка с соответствующим правовым обоснованием.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А35-5214/2005 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 25.04.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2013 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Ж.Н. Потихонина Е.В. Вавилин