См. также постановления ФАС ЦО от 15 августа 2008 г. N Ф10-3619/08 по делу N А35-5214/05"Г", от 12 сентября 2011 г. N Ф10-3619/08 по делу N А35-5214/05, от 2 апреля 2012 г. N Ф10-3619/08 по делу N А35-5214/2005, от 22 января 2013 г. N Ф10-3619/08 по делу N А35-5214/2005 и определения ФАС ЦО от 2 сентября 2009 г. N А35-5214/05"Г" (Ф10-3619/08(2)), 2 сентября 2009 г. N Ф10-3619/08 по делу N А35-5214/2005, от 28 января 2011 г. по делу N А35-5214/05
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Толстых Ю.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А35-5214/05 "г",
УСТАНОВИЛ:
Толстых Ю.А. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Данная жалоба не может быть принята к производству суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
Согласно ст. 275 АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Применительно к разъяснениям, данным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ, кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции, также подлежит возвращению её подателю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Толстых Ю.А. на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А35-5214/05 "г" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного месяца.
Судья |
Е.М. Козеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2012 г. N Ф10-3619/08 по делу N А35-5214/2005
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
24.11.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
22.06.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
29.03.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
15.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
07.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
17.09.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
16.09.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
23.07.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
01.07.2015 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
01.07.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
15.06.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
15.06.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
07.05.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
08.10.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
01.08.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
24.07.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
18.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
03.06.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
21.05.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
21.05.2014 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
15.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
26.02.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
24.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17622/13
05.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17622/13
31.01.2014 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
26.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
12.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17622/13
25.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17622/13
31.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
29.10.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
21.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
12.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
24.07.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
23.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
03.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
24.01.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
07.11.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
15.10.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
02.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
14.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
23.01.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
14.10.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
27.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
26.09.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
12.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
03.08.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
04.07.2011 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
14.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
28.01.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-5214/05
03.11.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5870/10
28.09.2010 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5232/10
06.04.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
13.01.2010 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
14.12.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6438/09
05.11.2009 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-5599/09
19.10.2009 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
09.09.2009 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
02.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N А35-5214/05"Г"
02.09.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
28.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
27.08.2009 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
10.08.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4696/09
09.04.2009 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1851/09
05.11.2008 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
22.10.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-4513/08
15.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
15.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3619/08
01.07.2008 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05
30.04.2008 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1127/08
26.02.2008 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-5214/05