Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-13901/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание судебных расходов - дела о несостоятельности (банкротстве) - банкротство должника - Тверская область - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2014 г. N ВАС-13901/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Мифтахутдинова Р.Т. и Потихониной Ж.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Разноимпэкс" (город Москва) от 16.06.2014 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 20.09.2013 по делу N А66-9233/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РАЗНОИМПЭКС" (далее - должник) открытое акционерное общество "Авангард" (заявитель по делу о банкротстве должника) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с должника 7 258 723 рублей 79 копеек судебных расходов.

Определением от 20.09.2013 заявление удовлетворено частично: с должника в пользу ОАО "Авангард" взыскано 873 989 рублей 30 копеек судебных расходов, в остальной части заявления отказано.

Должник это определение не обжаловал в суды апелляционной и кассационной инстанций.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 это определение оставлено без изменения, кассационная жалоба подана ОАО "Авангард".

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Должник считает, что оснований для взыскания с него понесенных судебных расходов не имелось.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление ОАО "Авангард" в части, суды первой и кассационной инстанций приняли во внимание характер спора, степень сложности дела, стоимость аналогичных услуг с учетом степени сложности дела, количество проведенных судебных заседаний с участием представителя ОАО "Авангард", их продолжительность, объем услуг, оказанных в рамках договора от 26.09.2009 N 08/2009, их необходимость и разумность, и уменьшили размер подлежащих взысканию судебных расходов с учетом требований действующего законодательства и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А66-9233/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Тверской области от 20.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2014 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Е.В. Вавилин

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов Ж.Н. Потихонина