Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. N С01-182/2016 по делу N А41-41126/2015 Об отказе в отмене встречного обеспечения

Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. N С01-182/2016 по делу N А41-41126/2015

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий - Булгаков Д.А., судьи - Силаев Р.В.,

Снегур А.А., рассмотрев без вызова сторон в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об отмене встречного обеспечения, назначенного определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 в рамках рассмотрения кассационной жалобы компании Тойота Мотор Корпорейшн на решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А41-41126/2015 по иску компании Тойота Мотор Корпорейшн к ООО "ТМР ИМПОРТ" о защите исключительных прав на товарный знак "TOYOTA", с участием в деле Курской таможни в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, установил: компания Тойота Мотор Корпорейшн обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ", в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просила:

- запретить ответчику осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 41702;

- запретить ответчику без разрешения Компании Тойота Мотор Корпорейшн использовать товарный знак "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702 в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, маркированных товарным знаком "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702;

- изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации запасные части для автомобиля, которые ввозятся обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702:

- взыскать с ООО "ТМР ИМПОРТ" в пользу компании Тойота Мотор Корпорейшн компенсацию за незаконное использование товарного знака "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702 в размере 600 000 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует Курская таможня.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 по делу N А41-41126/15 оставлено без изменения.

Компания Тойота Мотор Корпорейшн обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2016 заявление компании Тойота Мотор Корпорейшн об обеспечении иска по делу N А41-41126/2015 удовлетворено; наложен арест на запасные части для автомобиля, которые ввозятся обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству Российской Федерации N 41702, и которые находятся на ответственном хранении у общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" по адресу: 140074, Московская область, Люберецкий район, пгт. Томилино, мкр. Птицефабрика, 6Ш, К-43, 101.

От общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" поступило ходатайство о предоставлении встречного обеспечения, в котором общество просит суд обязать компанию Тойота Мотор Корпорейшн внести на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам 6 671 634 рубля 66 копеек в качестве встречного обеспечения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о предоставлении встречного обеспечения удовлетворено и на компанию Тойота Мотор Корпорейшн возложена обязанность внести в пятнадцатидневный срок со дня вынесения указанного определения по делу N А41-41126/2015 на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам в качестве встречного обеспечения средства в размере 6 671 634 рубля 66 копеек.

Компания Тойота Мотор Корпорейшн обратилась 25.04.2016 в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о замене встречного обеспечения, в котором просит произвести замену встречного обеспечения в виде внесения денежных средств на депозит суда на независимую гарантию.

Определением суда от 26.04.2016 отказано в удовлетворении ходатайства компании Тойота Мотор Корпорейшн о замене встречного обеспечения принятого определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 по настоящему делу.

Определением суда от 28.04.2016 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" по настоящему делу.

Общество с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" представило в суд 11.05.2016 через систему "Мой арбитр" ходатайство к заседанию 12.05.2016, в котором указало, что просило отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 03.03.2016 в случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы компании Тойота Мотор Корпорейшн.

Также общество с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" 12.05.2016 представило в суд ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.03.2016, которое мотивировано тем, что компания Тойота Мотор Корпорейшн не внесла на депозитный счет суда встречное обеспечение.

Определением суда от 18.05.2016 удовлетворено ходатайство от 12.05.2016 общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об отмене обеспечительных мер, назначенных определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2016 по делу N А41-41126/2015.

Общество с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" 19.05.2016 представило в суд ходатайство об отмене встречного обеспечения, назначенного определением суда от 05.04.2016.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что в связи с отменой обеспечительных мер в данный момент необходимость во встречном обеспечении отпала.

Согласно части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В силу части 1 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

Как указано в части 3 статьи 94 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о встречном обеспечении указываются размер встречного обеспечения и срок его предоставления, который не может превышать пятнадцать дней со дня вынесения такого определения.

В силу статьи 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено указанным Кодексом или арбитражным судом.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2016 компании Тойота Мотор Корпорейшн отказано в удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения требования определения суда от 05.04.2016 об обязании предоставить встречное обеспечение по настоящему делу.

В вышеназванном определении указано, что последним днем исполнения определения суда от 05.04.2016 является 26.04.2016.

Таким образом, Судом по интеллектуальным правам на истца была возложена обязанность по исполнению определения суда от 05.04.2016 до 26.04.2016 включительно.

Поэтому после указанного в определении суда от 05.04.2016 пятнадцатидневного срока обязанность по предоставлению истцом встречного обеспечения отсутствует, а следовательно нет необходимости принятия отдельного судебного акта об отмене такой обязанности истца.

При этом Суд по интеллектуальным правам, удовлетворяя ходатайство от 12.05.2016 общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2016 по делу N А41-41126/2015, учел, что по требованию суда, компания Тойота Мотор Корпорейшн не предоставила встречное обеспечение в указанный судом срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство от 19.05.2016 общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" об отмене встречного обеспечения, установленного определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 по делу N А41-41126/2015 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур