Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2016 г. N С01-182/2016 по делу N А41-41126/2015 Об отказе в наложении судебного штрафа

Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 июня 2016 г. N С01-182/2016 по делу N А41-41126/2015

Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 30 июня 2016 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующий - Булгаков Д.А., судьи - Силаев Р.В.,

Снегур А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о наложении судебного штрафа за неисполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 на директоров компании Тойота Мотор Корпорейшн: Утиямаду Такэси, Тоеду Акио, Фурухаси Мамору, Одзаву Сатоси, Ихару Ясумори, Кодайру Нобуери, Като Мицухиса, Маэкаву Масамото, Судо Сэйити, Исиу Есимасу, Исэ Киетаку, Сгу Коэй, Тэраси Сигэки в рамках рассмотрения кассационной жалобы Тойота Мотор Корпорейшн на решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 по делу N А41-41126/2015 по иску Тойота Мотор Корпорейшн к ООО "ТМР ИМПОРТ" о защите исключительных прав на товарный знак "TOYOTA", с участием в деле Курской таможни в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании принял участие представитель компании Тойота Мотор Корпорейшн - Смольникова Е.О. (по доверенности).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Тойота Мотор Корпорейшн обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (далее - ООО "ТМР ИМПОРТ"), в котором, с учетом его уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ просила:

- запретить ответчику осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью запасных частей для автомобилей, указанных в ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA", зарегистрированный по свидетельству N 41702;

- запретить ответчику без разрешения Компании Тойота Мотор Корпорейшн использовать товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702 в отношении товаров, для которых данный товарный знак зарегистрирован, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, маркированных товарным знаком "TOYOTA" по свидетельству N 41702;

- изъять из оборота и уничтожить без какой бы то ни было компенсации запасные части для автомобиля, которые ввозятся Обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702:

- взыскать с ООО "ТМР ИМПОРТ" в пользу Тойота Мотор Корпорейшн компенсацию за незаконное использование товарного знака "TOYOTA" по свидетельству N 41702 в размере 600 000 рублей.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, в деле участвует Курская таможня.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 по делу NА41-41126/15 оставлено без изменения.

Тойота Мотор Корпорейшн обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 07.10.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2016 заявление компании Тойота Мотор Корпореейшн (Toyota Motor Corporation) об обеспечении иска по делу N А41-41126/2015 удовлетворено; наложен арест на запасные части для автомобиля, которые ввозятся обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702, и которые находятся на ответственном хранении у общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" по адресу: 140074, Московская область, Люберецкий район, пгт. Томилино, мкр. Птицефабрика, 6Ш, К-43, 101.

От общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" поступило ходатайство о предоставлении встречного обеспечения, в котором общество просит суд обязать компанию Тойота Мотор Корпореейшн внести на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам 6 671 634 рубля 66 копеек в качестве встречного обеспечения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о предоставлении встречного обеспечения удовлетворено. Суд обязал компанию Тойота Мотор Корпорейшн внести в пятнадцатидневный срок со дня вынесения настоящего определения по делу N А41-41126/2015 на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам в качестве встречного обеспечения денежную сумму в размере 6 671 634 рубля 66 копеек.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2016 удовлетворено ходатайство от 12.05.2016 общества "ТМР ИМПОРТ" об отмене обеспечительных мер, назначенных определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2016 по делу N А41-41126/2015 удовлетворить и отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на запасные части для автомобиля, которые ввозятся обществом с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" на территорию Российской Федерации по ДТ N 10108060/120515/0000506, на которых размещен товарный знак "TOYOTA" по свидетельству N 41702, и которые находятся на ответственном хранении у общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" по адресу: 140074, Московская область, Люберецкий район, пгт. Томилино, мкр. Птицефабрика, 6Ш, К-43, 101.

25.05.2016 общество с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о наложении судебного штрафа за неисполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016.

Указанное ходатайство мотивировано тем, что 05.04.2016 Суд по интеллектуальным правам обязал истца внести в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам в качестве встречного обеспечения денежную сумму в размере 6 671 634,66 рублей.

Однако истец в указанный судом срок, указанное определение не исполнил. При этом обеспечительные меры, назначенные Судом по интеллектуальным правам 03.03.2016, сохраняли свое действие.

Общество "ТМР импорт" полагает, что неисполнение истцом указанного определения Суда по интеллектуальным правам может повлечь за собой невозможность возмещения убытков, причиненных ему обеспечительными мерами.

В дополнениях к ходатайству о наложении штрафа, общество "ТМР импорт" сообщило суду о своей неявке в судебное заседание, назначенное на 23.06.2016 по рассмотрению данного ходатайства.

Курская таможня в отзыве от 17.06.2016 сообщила о возможности рассмотрения ходатайства ответчика в отсутствие представителя Курской таможни.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы своего отзыва, просил оставить ходатайство ответчика без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 указанного Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

То есть наложение судебного штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Исходя из части 4 данной статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями на обращение в суд с заявлениями о наложении судебного штрафа обладают взыскатель или судебный пристав-исполнитель.

При этом общество "ТМР импорт" не представило в суд доказательств того, что оно является взыскателем в настоящем деле.

Отменяя обеспечительные меры, суд в определении от 18.05.2016 указал, что им установлено, что по требованию суда компания Тойота Мотор Корпорейшн не предоставила встречное обеспечение.

При этом суд учел вышеназванное обстоятельство, делая вывод об удовлетворении ходатайства ответчика от 12.05.2016 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.03.2016.

Как указано в части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, истец уже понес негативные последствия несовершения им процессуального действия, указанного судом в определении от 05.04.2016 об обязании истца предоставить встречное обеспечение по настоящему делу, в виде отмены судом обеспечительных мер, принятых определением суда от 03.03.2016.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что не подлежит удовлетворению ходатайство ответчика о наложении судебного штрафа на директоров компании Тойота Мотор Корпорейшн.

Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о наложении судебного штрафа за неисполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2016 по делу N А41-41126/2015.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур