Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-14234/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю.,

судей Дедова Д.И. и Никифорова С.Б.

рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бережнова Владимира Даниловича о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2011 по делу N А49-4470/2008-129/26 Арбитражного суда Пензенской области.

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Бережнов Владимир Данилович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании 218 000 рублей судебных расходов, понесенных в процессе рассмотрения дела N А49-4470/2008-129/26 Арбитражного суда Пензенской области.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.04.2011 иск удовлетворен в сумме 183 708 рублей 10 копеек. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 определение суда первой инстанции от 18.04.2011 отменено, в иске отказано полностью.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, и оставить в силе определение суда первой инстанции.

Надзорное производство по настоящему делу приостанавливалось до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определения от 24.11.2011 N ВАС-12262/11 по делу N А76-44961/2009 Арбитражного суда Челябинской области и подлежит возобновлению в связи с опубликованием постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 N 12262/11 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 8.1 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев содержащиеся в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, приходит к выводу о наличии у предпринимателя возможности пересмотра оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12262/11 от 20.12.2011 определена следующая правовая позиция: при вступлении в законную силу последнего судебного акта по делу до вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", заявление о взыскании судебных расходов должно быть подано с соблюдением общего трехгодичного срока исковой давности и не позднее шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ (01.11.2010).

В названном постановлении имеется указание о том, что вступившие в законную силу судебные акты по делам со схожими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в этом постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет иных препятствий.

В данном случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является постановление Федерального арбитражного Поволжского округа от 09.07.2010, заявление о взыскании судебных расходов подано предпринимателем в Арбитражный суд Пензенской области 03.03.2011, то есть в установленные сроки.

Таким образом, по настоящему делу имеется возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения предпринимателем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

надзорное производство N ВАС-14234/10 по делу N А49-4470/2008-129/26 Арбитражного суда Пензенской области возобновить.

В передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2011 отказать.

Председательствующий судья

Ю.Ю. Горячева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

С.Б. Никифоров