Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2011 г. N ВАС-9937/08 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: банкротство - конкурсное производство - конкурсная масса - необоснованные расходы - незаконные действия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2011 г. N ВАС-9937/08
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Кредо-сервис" Дмитриевой И.В. (ул. Сенная, д. 24, г. Кострома, 156013) от 24.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010 по делу N А31-295/2006 Арбитражного суда Костромской области,

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ООО "Кредо-сервис" (далее - должник) представитель учредителя ООО "Кредо-сервис" Волкова Н.Г. обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о

возврате конкурсным управляющим Дмитриевой И.В. в конкурсную массу должника 5 105 529 руб. 70 коп., незаконно израсходованных в период конкурсного производства, осуществлявшегося по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования заявлены на основании статьи 60 Закона о банкротстве и подтверждены вступившим в законную силу определением этого суда от 13.10.2009, которым признаны незаконными действия конкурсного управляющего Дмитриевой И.В. по привлечению в процедуре конкурсного производства специалистов и по заключению договоров с ними, в связи с чем произведены необоснованные расходы в размере 5 105 529 руб. 70 коп.

Определением суда от 07.04.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано со ссылкой на то, что оно подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве как иск об убытках.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 определение суда первой инстанции отменено, требования Волковой Н.Г. удовлетворены, суд обязал конкурсного управляющего должником Дмитриеву И.В. возвратить в конкурсную массу 5 105 529 руб. 70 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010 это постановление оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Дмитриева И.В. просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя определение суда первой инстанции и удовлетворяя заявление Волковой Н.Г., суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что ее требования обоснованны и заявлены в целях исполнения вступившего в законную силу определения суда первой инстанции от 13.10.2009, вынесенного в рамках дела о банкротстве ООО "Кредо-сервис", которым установлен факт незаконности действий конкурсного управляющего по расходованию денежных средств должника в размере заявленной суммы.

Эта позиция поддержана и судебной коллегией суда кассационной инстанции при рассмотрении жалобы конкурсного управляющего Дмитриевой И.В. на постановление этого суда.

Оснований для переоценки сделанных судами апелляционной и кассационной инстанций выводов о возможности рассмотрения заявленного требования в соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А31-295/2006 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2010 этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А.Весенева

Судьи

Ю.А.Киреев И.В.Разумов