Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2014 г. N 10АП-5675/14

г. Москва

20 июня 2014 г.

Дело N А41-5150/11

Резолютивная часть определения объявлена 19 июня 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 июня 2014 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" (ИНН 7702792374, ОГРН 1127746487835): Полковникова П.А., представителя (доверенность от 25.12.2012 г.),

от временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" Корсакову Андрею Анатольевичу: Гречина В.М., представителя (доверенность от 18.06.2014 г.),

от Общества с ограниченной ответственностью "КАЛИНА": представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 21.05.2014 г. на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Кубайнешвили Марии Гивиевны: Мокина А.А., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 18.03.2014 г. в реестре за N 2-684),

от Павловой Людмилы Михайловны: Шарапова В.Л., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 05.09.2012 г. в реестре за N 4д-3438),

от Двуреченской Натальи Владимировны: Шарапова В.Л., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 05.12.2012 г. в реестре за N 6д-214),

от Кухновец Эдуарда Кирилловича: представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 25.09.2012 г. в реестре за N 3д-2611),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" на определение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2014 года, принятому судьей Солодиловым А.В. по делу N А41-5150/11по ходатайству Общества с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собраний кредиторов по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" (далее - ООО "Ст. Реал") обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о мер в виде запрета на проведение собраний кредиторов по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства ООО "Ст. Реал" о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собраний кредиторов отказано (л.д. 1-5).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Ст. Реал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства (л.д. 16-23).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Ст. Реал" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу (в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители временного управляющего ООО "Ст. Реал" Корсакова А.А., Кубайнешвили М.Г., Павловой Л.М., Двуреченской Н.В., Кухновец Э.К. не возражали против удовлетворения заявления ООО "Ст. Реал" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционным судом установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Полковниковым П.А., действовавшим по доверенности от 25.12.2012 года. В указанной доверенности предусмотрено специальное право на частичный или полный отказ от иска.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.

Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, заявление ООО "Ст. Реал" о принятии отказа от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного кредитора - Общества с ограниченной ответственностью "Ст. Реал" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2014 года по делу N А41-5150/11; производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий судья

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк