Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 12АП-8669/14

г. Саратов

26 августа 2014 г.

Дело N А57-8898/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Г.И. Агибалова,

рассмотрев апелляционную жалобу Тумановой Веры Николаевны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2014 года по делу N А57-8898/2013, принятое судьей Рожковой Э.В.,

по заявлению Уфимцева Александра Васильевича, 413235, Саратовская область, город Красный Кут, улица Луначарского, дом 37; адрес для корреспонденции: 410012, город Саратов, улица Яблочкова, дом 26/28, КАСО "Адвокат" для Шаховой Л.В. (процессуальный правопреемник - Кулахметов Р.А.)

о признании несостоятельным (банкротом) Краснокутского районного потребительского общества, 413235, Саратовская область, город Красный Кут, улица Армейская, дом 84, ИНН 6417066125, ОГРН 1026400818036)

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Тумановой Веры Николаевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2014 года по делу N А57-8898/2013.

В силу ч. 1 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Тумановой Верой Николаевной обжалуется определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 ст. 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает обжалование вышеназванного судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Тумановой Веры Николаевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2014 года по делу N А57-8898/2013 возвратить.

Согласно части 4 статьи 264, части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.И. Агибалова