Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 г. N 12АП-9848/19

г. Саратов

18 сентября 2019 г.

Дело N А57-8898/2013

Резолютивная часть определения объявлена "18" сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен "18" сентября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Васильева Евгения Николаевича, поданной в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Пустоваловой Марины Евгеньевны

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013 (судья Рожкова Э.В.)

по заявлению конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича об исключении из реестра требований кредиторов должника требований: Кулахметова Рената Алийевича, 413235, Саратовская область, город Красный Кут, Заводской переулок, дом 9/2, Пустоваловой Марины Евгеньевны, 413113, Саратовская область, город Энгельс, улица Полиграфическая, дом 69, квартира 33, и заявления (жалобы) конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича от 24.10.2016, заявления (жалобы) конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича и представителя уполномоченных пайщиков должника Мекшуна Андрея Валерьевича от 11.04.2017 о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Антонова Д.А. незаконными и отстранении Антонова Д.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника,

в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению кредитора - Уфимцева Александра Васильевича, 413235, Саратовская область, город Красный Кут, улица Луначарского, дом 37, о признании должника - Краснокутского районного потребительского общества, 413235, Саратовская область, город Красный Кут, улица Армейская, дом 84, ИНН 6417066125, ОГРН 1026400818036 (далее - Краснокутское РайПО) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: Васильева Евгения Николаевича - лично, паспорт обозревался; представителя арбитражного управляющего Антонова Дмитрия Александровича - Костьковой О.В., действующей на основании доверенности от 20.11.2017; представителя арбитражного управляющего Мучаева Сергея Станиславовича - Горюновой К.Ю., действующей на основании доверенности от 30.08.2019; представителя Пустоваловой Марины Евгеньевны - Давыдовой А.А., действующей на основании доверенности от 20.03.2015;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2014 года по делу N А57-8898/2013 должник - Краснокутское РайПО открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 мая 2014 года конкурсным управляющим должника - Краснокутское РайПО утвержден Антонов Дмитрий Александрович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (127562, город Москва, а/я НП СРО НАУ "Дело").

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июля 2014 года утверждено мировое соглашение по делу N А57-8898/2013, возбужденному по заявлению кредитора - Уфимцева Александра Васильевича, о признании должника - Краснокутское РайПО несостоятельным (банкротом).

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2014 указанное определение отменено, в удовлетворении мирового соглашения от 24.06.2014 отказано.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2014 производство по делу N А57-8898/2013 по заявлению Уфимцева А.В. о признании Краснокутского РайПО несостоятельным (банкротом) возобновлено. В отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 января 2015 года конкурсным управляющим Краснокутского РайПО утвержден член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (127562, город Москва, а/я НП СРО НАУ "Дело"), Антонов Дмитрий Александрович.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 31 июля 2017 года) арбитражный управляющий Антонов Дмитрий Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - Краснокутское РайПО с 31.07.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2017 года (Резолютивная часть объявлена 02.10.2017) конкурсным управляющим должника утвержден Тулькин Андрей Николаевич, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2017 года арбитражный управляющий Тулькин Андрей Николаевич освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден Мучаев Сергей Станиславович, член НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года:

- удовлетворено в части заявление конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича об исключении из реестра требований кредиторов должника Краснокутское РайПО требований конкурсных кредиторов Кулахметова Рената Алийевича, Пустоваловой Марины Евгеньевны, исключены из реестра требований кредиторов должника Краснокутское РайПО требования конкурсных кредиторов Кулахметова Рената Алийевича в общей сумме 1 959 661 руб., в том числе 1 148 893 руб. - основной долг, 810 768 руб. - неустойка; Пустоваловой Марины Евгеньевны в общей сумме 4 017 932,21 руб., в том числе 3 649 432,21 руб. - основной долг, 368 500 руб. - неустойка.

- в удовлетворении заявления конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича об исключении из реестра требований кредиторов должника Краснокутское РайПО требования конкурсного кредитора Кулахметова Рената Алийевича в размере 30 000 руб. отказано.

- в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Краснокутское РайПО Антонова Дмитрия Александровича, выразившихся в нарушении установленного порядка ведения реестра требований кредиторов путем включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований Кулахметова Рената Алийевича, Светлышева Станислава Николаевича, Пустоваловой Марины Евгеньевны, в непринятии мер по возврату недвижимого имущества, переданного по условиям мирового соглашения от 24.06.2014 конкурсным кредиторам Кулахметову Р.А., Светлышеву С.Н., Пустоваловой М.Е.; жалобы конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича и представителя пайщиков должника Мекшуна Андрея Валерьевича о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника Антонова Дмитрия Александровича, выразившегося в неподаче заявления в суд о признании отсутствующими прав на шесть объектов недвижимого имущества путем исключения записей о правах конечных покупателей (Власова Анатолия Борисовича, Мнацаканяна Оганеса Грантовича, Полуляха Алексея Владимировича) из Единого государственного реестра недвижимости и внесения записи о праве за Краснокутским районным потребительским обществом, об истребовании шести объектов недвижимого имущества из чужого незаконного владения путем исключения записей о правах конечных покупателей (Власова Анатолия Борисовича, Мнацаканяна Оганеса Грантовича, Полуляха Алексея Владимировича) из Единого государственного реестра недвижимости и внесения записи о праве за Краснокутским районным потребительским обществом, отказано.

- в удовлетворении требования конкурсного кредитора Лебедева Андрея Сергеевича об отстранении Антонова Дмитрия Александровича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Краснокутское РайПО отказано.

- конкурсному кредитору Лебедеву Андрею Сергеевичу предоставлено право на подачу от имени должника Краснокутское РайПО соответствующих виндикационных исков о возврате переданных Кулахметову Р.А. и Пустоваловой М.Е. по мировому соглашению от 24.06.2014 объектов недвижимого имущества по правилам статей 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением суда, Пустовалова Марина Евгеньевна и Васильев Евгений Николаевич обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 года апелляционные жалобы Васильева Евгения Николаевича и Пустоваловой Марины Евгеньевны приняты к производству и назначены к рассмотрению на 18 сентября 2019 года.

11.09.2019 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Васильева Евгения Николаевича и Пустоваловой Марины Евгеньевны поступили заявления об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В судебном заседании Васильев Е.В. поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Представитель Пустоваловой Марины Евгеньевны, действующая на основании доверенности от 20.03.2015 с содержанием соответствующих полномочий, также поддержала заявление доверителя об отказе от апелляционной жалобы, в связи с утратой интереса.

Суд апелляционной инстанции считает, что отказы Васильева Евгения Николаевича и Пустоваловой Марины Евгеньевны от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013 не противоречат закону и не нарушают права лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказы Васильева Евгения Николаевича и Пустоваловой Марины Евгеньевны от апелляционных жалоб и прекратить производство по апелляционным жалобам.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Последствия отказа от апелляционных жалоб заявителям судом разъяснены.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы Васильева Евгения Николаевича и Пустоваловой Марины Евгеньевны от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013.

Производство по апелляционным жалобам Васильева Евгения Николаевича и Пустоваловой Марины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 01 августа 2019 года по делу N А57-8898/2013 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина