г. Санкт-Петербург |
|
29 августа 2014 г. |
Дело N А21-5053/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Олфорт"
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2014 по делу N А21-5053/2011 (судья Емельянова Н.В.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Балтмастер-Универсал" к ООО "Центр эксплуатации недвижимости" о признании недействительными первых торгов от 28.03.2014, повторных торгов вот 16.05.2014
установил:
ООО "Олфорт" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 14.07.2014.
В суд апелляционной инстанции 27.08.2014 поступило ходатайство от подателя жалобы единственного участника ООО "Олфорт" об отказе от апелляционной жалобы.
На момент поступления ходатайства в суд апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-19651/2014) к апелляционному производству не была принята.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, если установит, что от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем жалобы госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19651/2014) возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Олфорт" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1 от 23.07.2014.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 34 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-5053/2011
Должник: ООО "БалтМастер-Универсал"
Кредитор: ОАО "Сбербанк России" в интересах Калининградского отделения N 8626 ОАО "Сбербанк России", ООО "Олфорт"
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
14.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3523/12
06.04.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3523/12
02.02.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30956/14
25.11.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
04.09.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
29.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19652/14
29.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19651/14
21.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
13.08.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
08.08.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14586/14
18.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3523/12
30.06.2014 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
26.03.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-948/14
23.09.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
26.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3523/12
19.04.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
25.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2969/13
18.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24265/12
18.03.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24268/12
14.03.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
30.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24754/12
30.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24758/12
12.12.2012 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
10.10.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
03.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3523/12
01.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3387/12
25.01.2012 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-5053/11
14.09.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16552/11