Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2014 г. N 06АП-6921/14

г. Хабаровск

08 декабря 2014 г.

А73-6578/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гетмановой Т.С.

рассмотрев апелляционную жалобу Кузнецовой Людмилы Николаевны

на определение от 06.11.2014

по делу N А73-6578/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Людмила Николаевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.11.2014 по делу N А73-6578/2013 об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ, а также пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (пункт 3 статьи 113 АПК РФ).

Обжалованный судебный акт датирован 06.11.2014, следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы на указанное определение - 20.11.2014.

В соответствии со штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края жалоба заявителем подана в суд первой инстанции 01.12.2014 (вх. N 4070), то есть по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы. Текст жалобы ходатайства о восстановлении пропущенного срока не содержит.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Кузнецовой Л.Н. на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.11.2014 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 233, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1) апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.,

2) доверенность на 1 л. в 1 экз.,

3) квитанции на 1 л. в 2 экз.

4) дополнение к заявлению конкурсного кредитора на 2 л. в 1 экз.,

5) определение суда на 3 л. в 1 экз.

Судья

Т.С. Гетманова