Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2015 г. N 10АП-15471/14

г. Москва

19 февраля 2015 г.

Дело N А41-5150/11

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей Закутской С.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Красеньковой Т.Ю.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Калина" Шараповой Натальи Валерьевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Калина" Корсакова Андрея Анатольевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Общества с ограниченной ответственностью "СТ. Реал" (ИНН: 7702792374,ОГРН: 1127746487835): Половникова А.А., представителя (доверенность от 25.12.2014 г.),

от единственного участника ООО "Калина" Компании АГЕОН АССЕТС ЛИМИТЕД: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Баера Анатолия Карловича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Бордуковой Елены Валерьевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Денисовой Марины Анатольевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Кулева Виктора Николаевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Леманского Дмитрия Александровича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Лунякова Сергея Викторовича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Старикова Дмитрия Николаевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Павловой Людмилы Михайловны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Голикова Виктора Анатольевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Фентисова Андрея Владимировича: Мокина А.А., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 13.03.2014 г. в реестре за N 5-3279),

от Кубанейшвили Марине Гивиевны: Мокина А.А., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 18.03.2014 г. в реестре за N 2-684),

от Общества с ограниченной ответственностью "МК "Тарос": представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Никитиной Нины Александровны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Попова Николая Николаевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Тетюхина Сергея Юрьевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Удилова Игоря Геннадьевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Фентисова Андрея Владимировича: Мокина А.А., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 13.03.2014 г. в реестре за N 5-3279),

от Французовой Евгении Викторовны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Хорошиловой Марины Викторовны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Церковникова Вадима Вадимовича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Штромбах Ярослава Игоревича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Щербиной Инны Викторовны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Трушова Александра Николаевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Анашкина Константина Юрьевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Бакировой Юлии Евгеньевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Бордуковой Елены Валерьевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Вороновой Натальи Евгеньевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Гагарина Александра Владимировича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Голикова Дмитрия Викторовича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Двуреченской Натальи Владимировны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Дружкова Станислава Александровича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Зайцева Павла Владимировича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Казаряна Владимира Мкртычевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Комоновой Марины Александровны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Косарева Александра Борисовича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Кухновец Эдуарда Кирилловича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Лучкиной Юлии Васильевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Морозовой Ирины Викторовны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Амирсланова Эльдара Кубадалевича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Гуняшева Сергея Александровича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Шавлоховой Елены Анатольевны: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Майорова Алексея Александровича: представитель не явился, извещен (подтверждение размещения 04.02.2015 г. на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации сведений о публикации судебного акта),

от Рубинова Дмитрия Григорьевича: Шварцер К.А., представителя (доверенность, нотариально удостоверенная 17.02.2014 г. в реестре за N 1В-312),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СТ. Реал" на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года по делу N А41-5150/11,принятое судьей Морхатом П.М. по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Калина" Корсакова Андрея Анатольевича, Общества с ограниченной ответственностью "СТ. Реал", единственного участника ООО "Калина" Компании АГЕОН АССЕТС ЛИМИТЕД о признании недействительным решения собрания кредиторов от 18 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью "СТ. Реал" (далее - ООО "СТ. Реал"), исполняющий обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Калина" (далее - ООО "Калина") Корсаков Андрей Анатольевич и единственный участник ООО "Калина" Компания АГЕОН АССЕТС ЛИМИТЕД обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Калина", оформленного протоколом от 18 сентября 2014 года (том 1, л.д. 3-4, том 2, л.д. 29-38, 58-61).

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года в удовлетворении заявлений ООО "СТ. Реал", исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А. и единственного участника ООО "Калина" Компании АГЕОН АССЕТС ЛИМИТЕД отказано (том 2, л.д. 95-96).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Ст. Реал" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований (том 2, л.д. 102-104).

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Баера А.К., Бордуковой Е.В., Денисовой М.А., Кулева В.Н., Леманского Д.А., Лунякова С.В., Старикова Д.Н.Павловой Л.М., Голикова В.А., ООО "МК "Тарос", Никитиной Н.А., Попова Н.Н., Тетюхина С.Ю., Удилова И.Г.,Французовой Е.В., Хорошиловой М.В., Церковникова В.В., Штромбах Я.И., Щербиной И.В., Трушова А.Н., Анашкина К.Ю., Бакировой Ю.Е, Бордуковой Е.В., Вороновой Н.Е., Гагарина А.В., Голикова Д.В., Двуреченской Н.В., Дружкова С.А., Зайцева П.В., Казаряна В.М., Комоновой М.А., Косарева А.Б., Кухновец Э.К., Лучкиной Ю.В., Морозовой И.В., Амирсланова Э. К., Гуняшева С.А., Шавлоховой Е.А., Майорова А.А., исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А., конкурсного управляющего ООО "Калина" Шараповой Н.В., единственного участника ООО "Калина" Компании АГЕОН АССЕТС ЛИМИТЕД, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "Ст. Реал" и Рубинова Д.Г. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Конкурсные кредиторы Кубайнешвили М.Г. и Фентисова А.В. возражали против доводов апелляционной жалобы, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 11 февраля 2011 года принято к производству заявление ООО "Калина" о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2011 года заявление ООО "Калина" признано обоснованным. В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Щербань Д.В.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 179 от 24.09.2011 г.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 года определение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2011 года о введении в отношении ООО "Калина" наблюдения отменено с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 21.11.2012 г. в отношении ООО "Калина" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Корсаков А.А.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 233 от 08.12.2012 г.

ООО "Ст. Реал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собраний кредиторов должника по делу о признании ООО "Калина" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2014 года в удовлетворении ходатайства ООО "Ст. Реал" о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собраний кредиторов отказано (л.д. 1-5).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2014 года по делу N А41-5150/11 отменено с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления ООО "Ст. Реал" и с применением обеспечительных мер в виде запрета проведения собраний кредиторов ООО "Калина" до рассмотрения по существу требований кредитора ООО "Ст. Реал".

17.09.2014 постановлением Арбитражного суда Московской области отменено указанное постановление суда апелляционной инстанции с оставлением в силе определения Арбитражного суда Московской области от 18 апреля 2014 года.

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 июня 2014 года ООО "Калина" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 26 ноября 2014 года и возложением обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Калина" на временного управляющего Корсакова А.А.

18 сентября 2014 года собранием кредиторов ООО "Калина" принято решение большинством голосов об утверждении конкурсным управляющим ООО "Калина" Шараповой Н.В., члена НП СРО "СЕМТЭК".

Определением от Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года конкурсным управляющим ООО "Калина" утверждена Шарапова Н.В.

ООО "СТ. Реал", исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсаков А.А. и единственный участник ООО "Калина" Компания АГЕОН АССЕТС ЛИМИТЕД обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Калина", оформленного протоколом от 18 сентября 2014 года.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что нарушений, предусмотренных статьей 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии собранием кредиторов должника решения, оформленного протоколом от 18 сентября 2014 года, а также прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве и арбитражном процессе о банкротстве, третьих лиц, не допущено.

Апелляционный суд считает, что данные выводы сделаны при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения, в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

В случае если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц (пункт 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Следовательно, для признания недействительным решения собрания кредиторов, подлежит установлению наличие превышения пределов компетенции собрания или нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" организация и проведение собрания кредиторов возложена на арбитражного управляющего, который руководствуется Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56.

Порядок созыва собрания кредиторов установлен статьей 14 Закона о банкротстве, которой предусмотрено, что собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 3).

В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (пункт 5 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С учетом положений статьи 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсные кредиторы обязаны направлять арбитражному управляющему требования о проведении собрания кредиторов, а арбитражный управляющий, в свою очередь, обязан провести собрание в течение трех недель с даты получения такого требования. И только в том случае, если арбитражный управляющий получил требование о проведении собрания кредиторов, но не провел такое собрание, оно может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

Апелляционным судом установлено, что 15.09.2014 и. о. конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсаков А. А. получил от кредиторов телеграмму о назначении собрания кредиторов на 18 сентября 2014 года,

17.09.2014 он направил кредиторам телеграмму о необходимости отложения проведения собрания кредиторов с тем, что по состоянию на 18.09.2014 г. не были рассмотрены требования всех конкурсных кредиторов ООО "Калина", которые были заявлены в установленный срок и которые могли повлиять на решение собрания кредиторов, известив также, что собрание кредиторов назначено им на 31 октября 2014 года с повесткой дня, аналогичной той, которая была указана в телеграмме.

ООО "Ст.Реал" также обратилось к собранию кредиторов с письменным предложением об отложении его проведения на другой срок.

Однако собрание кредиторов должника было проведено 18.09.2014 в отсутствие и.о. конкурсного управляющего должника Корсакова А.А., представителей ООО "СТ.Реал" и Компании АГЕОН АССЕТС ЛИМИТЕД.

Оспариваемым решением собрания кредиторов затронуты права и обязанности исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Калина" Корсакова А.А., поскольку кредиторами фактически принято решение об его отстранении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в частности, на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей (абзац 2).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Таким образом, оспариваемое решение собрания кредиторов противоречит названным нормам закона.

На момент проведения собрания кредиторов на рассмотрении Арбитражного суда Московской области находились требования ООО "СТ. Реал" о включении задолженности в сумме 7 916 388 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Калина".

Нерассмотренные требования, в случае их включения в реестр кредиторов, составили бы в совокупности значительный процент от общего количества голосов (более 60%) и смогли бы оказать влияние на принятие решений собранием кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что проведение собрания кредиторов до рассмотрения всех требований кредиторов, предъявленных в порядке и сроки, предусмотренные статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", само по себе, безусловно, влечет нарушение прав и законных интересов тех кредиторов, чьи требования не рассмотрены на дату проведения такого собрания, поскольку заявление таких требований имеет своей целью реализацию всех прав, в полном объеме, обусловленных размером таких требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого судебного акта на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принятия нового судебного акта об удовлетворении заявления ООО "СТ. Реал".

Руководствуясь статьями 223, 266, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 272, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года по делу N А41-5150/11 отменить.

Удовлетворить заявление ООО "Ст. Реал" о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Калина" от 18 сентября 2014 года.

Председательствующий судья

Э.С. Миришов

Судьи

С.А. Закутская В.П. Мизяк