Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2015 г. N 10АП-5438/15

г. Москва

07 июля 2015 г.

Дело N А41-21962/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Миришова Э.С.,

судей: Быкова В.П., Мизяк В.П.,

протокол судебного заседания ведет секретарь Маркелова И.В.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Эльма-Профи" на определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2015 года по делу N А41-21962/15.

В судебном заседании участвуют представители:

от ЗАО "Эльма-Профи" - Неудахин М.С. (паспорт, доверенность от 01.04.2015 года);

от АО "Сити Инвест Банк" - Архипова В.Е. (паспорт, доверенность от 09.06.2015 года N 21);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2015 года года по делу N А41-21962/15 заявление АО "Сити Инвест Банк" о признании ЗАО "Элма-Профи" несостоятельным (банкротом) принять к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу о банкротстве должника.

Не согласившись с указанным судебным актом, ЗАО "Эльма-Профи обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 07 мая 2015 года по делу N А41-21962/15 в которой просило определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ЗАО "Эльма-Профи" поддерживает доводы своей жалобы, просит обжалуемый судебный акт отменить.

Представитель АО "Сити Инвест Банк" возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 апреля 2015 года заявление АО "Сити Инвест Банк" оставлено без движения.

30 апреля 2015 года от АО "Сити Инвест Банк" поступило заявление о приобщении к материалам дела документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом (далее - заявление кредитора) подается в суд или арбитражный суд в письменной форме. Заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем, заявление кредитора - гражданина этим гражданином или его представителем.

В заявлении кредитора должны быть указаны:

наименование суда или арбитражного суда, в который подается заявление кредитора;

наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;

регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;

размер требований конкурсного кредитора к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней);

обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;

вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий;

перечень прилагаемых к заявлению кредитора документов.

Конкурсный кредитор в своем заявлении вправе указать дополнительные требования к кандидатуре временного управляющего. В заявлении кредитора могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К заявлению кредитора могут быть приложены имеющиеся у конкурсного кредитора ходатайства.

Согласно со ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:

обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;

доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);

иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

К заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.

К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В качестве временного управляющего заявитель просит утвердить Клиндуха Дмитрия Владимировича, члена НП СОАУ "Меркурий".

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, руководствуясь ст. 32, 39, 40, 42, 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд первой инстанции обосновано принял заявление АО "Сити Инвест Банк".

Доводы апелляционной жалобы заявителя, должны были быть рассмотрены в суде первой инстанции в рамках вопроса о принятии заявления о признании должника ЗАО "Эльма-Профи" банкротом и по проверке его обоснованности. Таким образом, доводы апелляционной жалобы суд считает несостоятельны.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 07 мая 2015 года по делу N А41-21962/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк