|
г. Москва |
|
|
11 сентября 2015 г. |
Дело N А40-22001/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 сентября 2015 года Определение.
Изготовлено в полном объеме 11 сентября 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи П.А. Порывкина
судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова
при ведении протокола помощником судьи О.А. Даниловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2015
по делу N А40-22001/14, вынесенное судьёй Н.Г. Симоновой
об отказе конкурсному управляющему КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - Соглашения об отступном от 03.02.2014, заключённого между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "Промотех", применении последствий недействительности сделки
в деле о признании ЗАО КБ "Европейский трастовый банк" (ОГРН 1027739154497, ИНН 7744000334) несостоятельным (банкротом)
При участии в судебном заседании:
От конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк": Богатырёв М.В. по дов. от 23.04.2015
От ООО "Промотех": Харитонов А.А. по дов. от 11.11.2014
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2014 Коммерческий банк "Европейский трастовый банк" (ЗАО) (ИНН 7744000334, ОГРН 1027739154497) признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего Коммерческого банка "Европейский трастовый банк" (ЗАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд города Москвы 19.06.2015 поступило заявление конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки к ответчику ООО "ПРОМОТЕХ".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 19 июня 2015 конкурсному управляющему КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - Соглашения об отступном от 03.02.2014 г., заключенного между КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и ООО "ПРОМОТЕХ" и применении последствий недействительности сделки отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий КБ "Европейский трастовый банк" подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в ней.
В судебное заседание представитель конкурсного управляющего КБ "Европейский трастовый банк" явился, доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержал.
Суд апелляционной инстанции полагает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Ро
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.