|
16 ноября 2015 г.
|
Дело N А67-874/2014
|
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2015 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Иванова О.А., Логачева К.Д.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,
при участии:
от внешнего управляющего должника: Татько Т.А. по доверенности от 12.01.2015,
от иных лиц: без участия (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего ООО "ТНП" Родина Алексея Михайловича (рег. N 07АП-6458/2014(18)) на определение Арбитражного суда Томской области от 7 октября 2015 года (судья Еремина Н.Ю.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" (ОГРН 1067017007144, ИНН 7017135873) по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранспортная компания ФИНКО" на внешнего управляющего Родина А.М. и ходатайству о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" процедуры конкурсного производства,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Козлов В.П.
Определением Арбитражного суда Томской области от 12.09.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Родин А.М.
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтетранспортная компания ФИНКО" 02.06.2015 обратилось в Арбитражный суд Томской области с жалобой на внешнего управляющего Родина А.М. и ходатайством о введении в отношении ООО "Томскнефтепереработка" процедуры конкурсного производства.
ООО "НТК ФИНКО" (с учётом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ) просило суд признать незаконными действия (бездействия) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича, выразившиеся в непредоставлении в Арбитражный суд Томской области протокола собрания кредиторов от 15.05.2015 и прилагаемых к нему документов в не позднее чем через 5 дней с даты проведения собрания кредиторов; признать незаконными действия (бездействия) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича, выразившиеся в невключении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения, держащего сведения о решениях, принятых собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка", состоявшегося 15.05.2015 г. в течение пяти рабочих дней с даты проведения собрания кредиторов; обязать внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение, содержащего сведения о решениях, принятых собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка", состоявшимся 15.05.2015 г.; обязать внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича представить в Арбитражный суд Томской области:
1) протокол собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" от 15.05.2015 г.;
2) сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей должника;
3) надлежащим образом заверенные копии бюллетеней для голосования;
4) надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания;
5) надлежащим образом заверенные копии иных материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;
6) надлежащим образом заверенные копии документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
24.09.2015 в арбитражный суд от ООО "НТК Финко" поступило заявление об отказе от ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Отказ принят арбитражным судом, производство по ходатайству прекращено.
Определением Арбитражного суда Томской области от 7 октября 2015 года удовлетворена жалоба общества с ограниченной ответственностью "Нефтетранспортная компания ФИНКО". Признаны незаконными действия (бездействия) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича, выразившиеся в непредоставлении в Арбитражный суд Томской области протокола собрания кредиторов от 15.05.2015 и прилагаемых к нему документов в не позднее чем через 5 дней с даты проведения собрания кредиторов. Признаны незаконными действия (бездействия) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича, выразившиеся в невключении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения, держащего сведения о решениях, принятых собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка", состоявшегося 15.05.2015 г. в течение пяти рабочих дней с даты проведения собрания кредиторов. Суд обязал внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение, содержащего сведения о решениях, принятых собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка", состоявшимся 15.05.2015.
Также суд обязал внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича представить в Арбитражный суд Томской области:
1) протокол собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" от 15.05.2015 г.;
2) сведения о наличии свободных денежных средств и иных средств должника, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам об уплате обязательных платежей должника;
3) надлежащим образом заверенные копии бюллетеней для голосования;
4) надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания;
5) надлежащим образом заверенные копии иных материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения;
6) надлежащим образом заверенные копии документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.
С вынесенным определением не согласился внешний управляющий ООО "ТНП" Родин А.М., в апелляционной жалобе просит отменить определение, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований кредитора ООО "Нефтетранспортная компания Финко" отказать.
В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда, изложенных в определении, обстоятельствам дела.
Заявитель апелляционной жалобы указывает, что протокол собрания кредиторов утерян вместе с бюллетенями для голосования, копии с документом не снимались, поэтому составить протокол собрания невозможно. Внешний управляющий восстановил отчёт с приложенными к нему документами, реестр требований кредиторов на дату проведения собрания, материалы, представленные участникам собрания для ознакомления и утверждения. Указанные документы сданы в Арбитражный суд Томской области.
Исполнить решение суда по представлению документов невозможно, внешний управляющий повторно созвал собрание кредиторов с аналогичной повесткой, собрание кредиторов 08.06.2015 не состоялось из-за отсутствия кворума. Права кредиторов не нарушены, поскольку собранием кредиторов от 22.09.2015 принято решение не исполнять решения собрания кредиторов от 15.05.2015. От ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства ООО "НТК ФИНКО" отказалось.
ООО "НТК ФИНКО" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а определение суда первой инстанции без изменения, поскольку утрата документов не препятствует опубликованию в ЕФРСБ сведений о принятых собранием кредиторов решениях, которые внешний управляющий не мог не знать. Внешний управляющий не предпринял мер по восстановлению документов, тогда как у кредиторов сохранились копии бюллетеней и отчётов о собрании кредиторов. Внешний управляющий обязан был опубликовать сведения о решениях, принятых собранием кредиторов от 15.05.2015, до принятия решения собрания кредиторов не исполнять решения. Отказ от ходатайства об открытии конкурсного производства связан с получением отчёта внешнего управляющего от 11.09.2015, согласно которому мероприятия внешнего управления выполняются; права кредиторов нарушены невозможностью ознакомиться с протоколом собрания кредиторов и прилагаемыми к нему документами.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Возражений против проверки судебного акта в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.
Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено в части удовлетворения жалобы ООО "НТК ФИНКО" на действия (бездействие) внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" Родина Алексея Михайловича.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Как следует из материалов дела и установлено судом, внешним управляющим должника Родиным А.М. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве было опубликовано сообщение N 591425 от 29.04.2015 (т. 2, л.д.15) о том, что 15 мая 2015 года в 16 час. 30 мин. состоится собрание кредиторов ООО "Томскнефтепереработка". Собрание будет проводиться по адресу: 634003, г. Томск, ул. Бакунина, 26. Повестка собрания кредиторов:
1. Отчет внешнего управляющего ООО "Томскнефтепереработка";
2. Принятие решения о ходе дальнейшей процедуры банкротства ООО "Томскнефтепереработка";
3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
4. Установить периодичность отчетности арбитражного управляющего перед собранием кредиторов ООО "Томскнефтепереработка";
5. Определение вознаграждения арбитражного управляющего.
Из сообщения N 613764 от 21.05.2015, опубликованного внешним управляющим Родиным А.М. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, следует, что 15 мая 2015 года собрание кредиторов состоялось, но ввиду утраты документов собрания кредиторов ООО "Томскнефтепереработка" составить протокол состоявшегося собрания не представляется возможным, в связи с чем, внешним управляющим принято решение о повторном созыве собрания кредиторов с аналогичными вопросами повестки дня для подтверждения принятых решений (т. 2, л.д. 16). Протокол собрания кредиторов ООО "Томскнефтепереработка" от 15.05.2015 внешним управляющим Родиным А.М в арбитражный суд направлен не был.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришёл к выводу, что внешний управляющий не исполнил обязанность по направлению в арбитражный суд протокола собрания кредиторов и опубликования сообщения о решениях, принятых собранием кредиторов, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Факт утраты документов собрания кредиторов от 15.05.2015 не подтверждается материалами дела, принятие собрание кредиторов от 22.09.2015 решения не исполнять ранее принятые решения не исключает нарушение прав и интересов кредиторов, допущенное ранее.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражн
