Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2016 г. N 15АП-1503/16

город Ростов-на-Дону

16 февраля 2016 г.

дело N А32-34323/2013

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.,

судей Д.В. Николаева, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

при участии:

Шершаковой В.И. лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шершаковой Валентины Ивановны

об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2016 по делу N А32-34323/2013 о прекращении производства по заявлению о признании права собственности

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной

ответственностью "Бас-С" (ИНН/ОГРН 2353018687/1022304838181),

принятое в составе судьи Кицаева И.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Бас-С" (далее - должник) Шершакова В.И. (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании права собственности на нежилое помещение.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2016 по делу N А32-34323/2013 производство по заявлению прекращено.

Шершакова Валентина Ивановна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила его отменить, признать право собственности на нежилое помещение.

После принятия апелляционной жалобы к производству от Шершаковой Валентины Ивановны поступило ходатайство от 16.02.2016 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное лично Шершаковой В.И.

В судебном заседании Шершакова В.И. поддержала ходатайство, указала, что последствия прекращения производства по апелляционной жалобе ей известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Шершаковой Валентины Ивановны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2016 по делу N А32-34323/2013.

2. Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2016 по делу N А32-34323/2013 прекратить.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Шимбарева